论文部分内容阅读
目的:评估和比较两种PCR与细菌培养检测淋球菌的敏感性和特异性,以寻找一种快速、敏感而准确的淋球菌检测方法。方法:每一分泌物标本采用两种PCR(CPPB PCR和16S rRNA PCR)方法检测,其结果和培养比较(三种方法的检测结果中有两种同时为阳性,标本判为真阳性;有两种方法同时为阴性,标本判为真阴性),计算它们各自的敏感性和特异性。结果:(1)154例标本中,真阳性26例,培养检测出15例阳性标本,cppB PCR检出24例阳性,16S rRNA PCR检出27例阳性标本。三种方法均具有较好的特异性,而敏感性却存在很大的差异,PCR的敏感性明显高于培养,具有显著的统计学差异(P<0.05)。(2)尿液PCR检测的敏感性很低。结论:本次实验显示这两种PCR检测淋球菌具有很高的敏感性和特异性,同时克服了培养的不利因素,有望成为一种新的临床检测方法。