在信息技术高速发展的大背景下,互联网直播行业也方兴未艾,在人们的文娱生活中取得了重要地位。与此同时,网络直播行业的蓬勃兴起也引发了一系列的法律纠纷,其中包括大量未成年人巨额打赏网络主播的案例。本文通过对未成年人直播打赏纠纷的典型案例进行分析研究,整理出未成年人直播打赏行为纠纷中有争议且亟待被解决的法律问题。实践审理中,法官关于未成年人直播打赏所涉及的各方法律关系认定问题、未成年人直播打赏行为的法律效力问题和未成年人直播打赏行为无效或被撤销后的责任承担问题欠缺统一的裁判标准,值得被一步讨论。笔者对现有主要学说进行评析后明确了未成年人和被打赏的主播之间成立赠与合同关系、未成年人与互联网直播平台成立服务合同关系,互联网主播和直播平台之间成立劳动合同关系或者合作合同关系。未成年人直播打赏行为效力的认定不能偏离传统民法理论,也要回应网络生活对传统理论的冲击,根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第19条、20条、147条和148条的规定,并结合电子合同的特性研究典型性未成年人直播打赏行为的效力具有合理性。具备相应民事行为能力的未成年人进行的意思表示真实、合法且不违背公序良俗的直播打赏应当被确定为有效行为,存在欺诈、重大误解等意思表示不真实的直播打赏行为可被撤销,限制民事行为能力人所实施的超出其年龄、智力水平的直播打赏行为效力待定,缺少法律生效要件的未成年人直播打赏行为无效。未成年人的直播打赏行为无效或者被撤销的情况下,打赏金额的返还主体需要通过直播平台和主播双方不同的法律关系来确认,并且互联网直播平台和互联网主播需要对违反先合同义务的行为各自承担缔约过失责任,对于未成年人不履行诚实与信用原则给对方带来的缔约损失需要其监护人承担严格的替代责任。