新时代,经济和社会的快速发展离不开企业研发创新活动的投入,而社会责任的承担已成为推动企业发展的重要动力。然而不同的企业有着不同的社会责任承担形式和偏好,企业可以根据不同的利益相关者需求选择合适的社会责任承担类型。不同层级的社会责任偏好也会对企业不同的创新行为产生差异性影响。基于此,本文依据资源基础观、利益相关者理论和声誉理论探讨两类不同的社会责任层次偏好对双元创新行为的影响,以及企业内部情境因素政治关联在社会责任层次偏好与双元创新中所起到的调节效应。本文以2015-2020年沪深股市A股民营上市企业为研究对象,从承担层次偏好角度出发,将企业社会责任表现分为偏好基础层和偏好高层次社会责任这两个层次。首先借助SPSS23.0等计量软件,运用层级回归方法,检验企业不同社会责任偏好会对双元创新行为产生何种影响。其次,分析政治关联在主效应关系中的调节作用。本文研究结果有:（1）偏好基础层社会责任对企业双元创新行为具有正向影响;（2）偏好高层次社会责任对企业探索式创新具有倒U型关系,而与开发式创新呈正向线性关系。即在中低水平下,积极履行高层次社会责任可有效促进企业探索式创新活动的开展,而在最优水平后,承担高层次社会责任会导致企业探索式创新的减弱;（3）政治关联在偏好高层次社会责任和企业双元创新行为中起负的调节效应,而对偏好基础层社会责任与双元创新间调节效应不显著。本研究深化了利益相关者理论和资源基础观理论的有效联结,明确了社会责任层次偏好、企业双元创新行为和政治关联三者之间的作用关系,进一步发现了企业不同的社会责任承担偏好对双元创新行为存在差异性影响,以及政治关联的“负外部性”影响。最后依据研究结果提出几点管理启示,为企业选择合适的社会责任履行情况以开展创新活动提供了理论参考和实践指导。