自“811汇改”之后，人民币中间价引入了市场化机制，这标志着央行将降低对外汇市场的干预水平，赋予人民币汇率更自由的空间，汇率中间价将更多地体现市场预期。汇率是各国之间进行贸易金融往来的基础，它与一国的开放程度、经济规模、金融市场发展状况紧密相连，这些变量之间相互影响，相互作用。汇率作为不同货币之间的兑换比例，与利率一样，本身并没有实际意义，汇率改革的最终目的，是为一国的整体发展服务，故研究汇率安排对经济绩效产生的影响就变得十分有价值。纵观历史上对汇率安排与经济绩效的研究，至今没有达成一致的结论，而造成分歧的首要原因之一，是汇率安排分类方法的不同。　　本文首先从汇率安排分类方法入手，在LYS分类法的基础之上，将双边汇率更改为有效汇率，整理了65个国家17年的有效汇率波动和央行对外汇市场的干预数据，采用K-means聚类法，根据数据的特征，将样本分为五组：浮动汇率组、肮脏浮动组、爬行盯住组、固定汇率组和无法识别组。　　笔者根据以上分类结果，对宏观经济绩效与汇率安排关系进行分析。通过统计分析和计量分析，笔者发现，宏观经济绩效与汇率安排弹性呈现“倒U型”关系，即对于处于某一发展阶段的国家，存在一个最优的汇率安排可以使该国的经济绩效达到最佳，且这个最优汇率安排弹性会随着该国的金融开放度、贸易开放度和国内金融市场成熟程度的提高而增加。　　最后，笔者根据所得结论对我国汇率安排改革进程做出了一定政策建议。对于一个处在中间汇率安排的国家，其改革的最终方向是汇率市场化，但这一过程需要与我国实际情况相匹配，放开人民币汇率安排弹性不能操之过急，宁晚勿早，以防止出现不可控的局面；同时，央行还应顺应开放水平与金融市场成熟度的变化，有序稳步地推进人民币汇率市场化，这样才能充分获得汇率安排为宏观经济带来的益处。