巢湖流域由于缺少相应的化肥用量试验，生产上出现了片面施用氮肥和磷肥，使肥料施用不平衡，肥料利用率低且损失情况严重。肥料损失是加速巢湖富营养化的主要原因之一，目前巢湖流域农业面源污染已经引起农业环保部门以及政府部门的广泛关注。　　 本研究在田间小区试验条件下，以巢湖市居巢区农业科技示范基地为研究区域，在2010-2011稻麦轮作上采用通气法氨挥发原位监测，研究了不同施肥量及秸秆还田处理对稻麦轮作氨挥发的影响，分别设空白、常规施肥、优化施肥、减氮30％、减磷50％和秸秆还田六种处理。通过本试验一方面可以研究不同氮磷肥施用量及秸秆还田处理的氨挥发损失及产量情况，为减少肥料损失提高肥料利用率提供科学依据；另一方面摸清污染底数及排放规律，有助于相关部门制定对应措施。　　 通过实地监测得出以下结论：　　 1.氨挥发动态变化监测结果表明：施肥后有明显的氨挥发损失，各施肥处理均表现为施肥后氨挥发量迅速升高，达到峰值后逐渐降低，各施肥处理氨挥发动态变化过程基本一致。稻季施肥后1-3天内氨挥发量到达高峰，约1周左右挥发量与对照无明显差异；麦季氨挥发高峰出现在施肥后的1-4天，氨挥发持续时间较长，在施肥后9天左右。　　 2.氨挥发损失监测结果表明：稻麦轮作累计氨挥发量表现为，常规>减磷50％>优化>减氮30％>秸秆还田>空白；整个稻季氨挥发净损失量为7.22-14.20kg/hm2，占氮肥施用量的4.59％-6.64％，基肥阶段是主要的氨挥发时期，约占氨挥发损失氮的60％：麦季氨挥发净损失量为2.33-5.43kg/hm2，占氮肥施用量的1.59％-2.64％，基肥期是主要的氨挥发时期，约占氨挥发损失氮的90％，基肥时期是控制稻麦氨挥发损失的关键时期。稻麦轮作氨挥发净损失量为9.55-19.63kg/hm2，稻季与麦季的氨挥发损失差异显著，与麦季相比，稻季氨挥发损失量较高。另外减少氮肥施用量，可减少氨挥发损失。　　 3.稻田田面水氮素监测结果表明：施肥后田面水NH4+-N浓度动态变化趋势基本一致，施肥后各施肥处理田面水NH4+-N浓度迅速上升，在1-2d内达到峰值，随后田面水NH4+-N浓度迅速下降，施肥后1周左右各施肥处理田面水NH4+-N浓度与对照基本一致。NH4+-N在氮素的形态变化中表现的较为显著，NO3’-N和NH4+-N之间表现出此消彼长的关系，氨挥发与田面水的NH4+-N浓度呈明显的正相关。由于巢湖流域农民习惯在基肥施用后的一周左右施分蘖肥，从环境污染角度考虑，稻季在每次施肥后2周为防止径流和氨挥发的关键时期。　　 4.不同施肥处理经济产量及效益分析结果表明：水稻产量总体表现为：优化>常规>减磷50％≥减氮30％>秸秆还田>空白。小麦产量总体表现为：优化>秸秆还田≥常规=减磷50％>减氮30％>空白。稻麦轮作各处理纯收入表现为：常规>优化>秸秆还田>减磷50％>减氮30％>空白。优化施肥产量最高，不施肥和减量化施肥均会对作物产量造成影响，以不施肥的影响最大，形成极显著性的减产；常规施肥纯收入最高，减氮30％处理纯收入为各施肥处理中纯收入最低，比常规施肥低2347元。　　 5.在氮磷减量基础上增加秸秆还田，与习惯施肥相比不会形成显著性的减产，秸秆还田处理土壤累积氨挥发损失量最小，减少氮素农田施用的环境风险，同时能获得较高的经济效益，适宜在巢湖流域推广。