证券市场是现代金融体系中的重要组成部分,同时证券市场在现代人的经济生活中起着不可替代的作用。因此,证券市场的健康发展不仅关系金融体系的良好运行,也关系到社会的稳定与发展。市场微观结构理论认为流动性是证券市场的一个核心特征,高度的流动性对于一个理想的证券市场来说是不可或缺的。但影响流动性的因素有很多,其中股权结构是影响流动性的一个重要因素,并且股权结构是公司治理结构的基础,对公司的治理有着决定性作用。因此,权衡股权结构对流动性的影响,不仅有利于市场流动性的提高,也有利于公司治理的效率。本文在前人研究的基础上,并结合中国特殊的证券市场情况,基于企业所有制的视角对中国上市公司股票流动性性与股权结构关系做进一步的研究。中国作为社会主义国家,在证券市场上具有自身的独特性,在中国从计划经济向市场经济转变的过程中,越来越多的非国有企业在证券交易所挂牌上市,而以往对中国上市公司股权结构与流动性关系的研究中鲜有将企业所有制这个因素考虑进去；另外,随着中国证券市场中机构投资者的发展壮大,在研究股权结构与流动性关系时也就显得尤为重要,而在以往的研究中,一些学者以基金持股代替机构持股,并未详细阐述其中的可替代性。所以本文主要从以下两个方面展开研究。一方面,基于企业所有制的角度将沪深300指数成分股的上市公司样本分为国有企业和非国有企业,利用多元回归分析的方法研究其各自的股权结构与流动性的关系,并通过对比分析指出国有企业和非国有企业在对流动性水平影响方面表现的异同；另一方面,进一步将股权结构中的机构持股细分为基金持股与其他机构持股,利用多元回归分析法研究其对流动性水平的影响,据此分析基金持股代替机构持股变量的合理性。本文根据多元回归分析的实证结果以及对比分析得出,中国上市公司在内部人持股方面,股权集中的增加都会提高信息成本和交易成本,使得证券流动性水平的降低；而国有企业相比非国有企业,在流动性水平上表现的要好,流动性水平更易受到股权结构的影响；机构持股方面,随着持股比例增加,同样削弱了流动性水平,但非国有企业的流动性则更易受到影响；在机构持股对流动性水平影响中,基金持股对流动性的影响占主要地位,其他机构持股对流动性的影响甚微。