紫苏叶抗氧化物的提取分离及其在油脂中抗氧化应用研究

被引量 : 15次 | 上传用户:lansekafei4271
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
紫苏(Perilla frutescens(L.)Britt.)为唇形科紫苏属药用植物,是我国传统的多用途经济作物,也是国家卫生部公布的首批药食同源60个品种之一。紫苏叶、茎及果实中含有丰富的黄酮类和萜类物质,具有抗氧化、抗衰老、抑菌、预防和抑制肿瘤、降血糖、抗过敏等功效。为了更好地开发利用中草药紫苏资源,本文以紫苏叶为原料,采用超声波提取方法和超滤膜过滤方法结合试验设计优化紫苏叶抗氧化物的提取工艺和分离工艺,并研究抗氧化提取物在食用油脂中的抗氧化效果。主要结果如下:1、以DPPH-清除率为抗氧化活性评价指标,采用L9(34)正交试验设计优化紫苏叶抗氧化物超声波提取工艺条件,并比较超声波提取法和传统乙醇浸提法对DPPH-的清除效果。结果表明:超声波提取的最佳工艺条件为提取溶剂75%乙醇、料液比1:25g/mL、超声温度50℃、超声功率270W、超声频率45KHz、超声处理时间15min、超声提取次数1次。在此工艺条件下提取物对DPPH-的清除率达94.58%,比传统乙醇浸提法提高6.69%。紫外可见光谱扫描表明超声波提取法和传统乙醇浸提法所得的产品物质成分基本一致。2、在单因素预试验基础上,采用响应面Box-Behnken模型设计法研究超滤压力、超滤温度、料液比等因素对紫苏叶粗提物分离效果的影响,并探讨其抗氧化提取物的稳定性。结果表明:超滤的最佳工艺条件为:截留分子量10000D、超滤压力0.35MPa、超滤温度35℃、液料比1:1.8,在此条件下超滤分离的膜通量可达24.24L/m2·h。紫外可见光谱扫描表明,超滤膜分离过程除去了大量的叶绿素a等杂质。分离得到的抗氧化提取物在碱性环境下抗氧化活性基本丧失,酸性环境下抗氧化活性较高,在pH=6左右抗氧化活性最为稳定,保存25d对DPPH-的清除率仍保持85%左右,而温度和光照对紫苏叶抗氧化提取物的活性没有明显影响,。3、采用烘箱强化贮藏法研究紫苏叶抗氧化提取物在大豆油和花生油中的抗氧化作用,并比较柠檬酸、甘氨酸和维生素C与提取物复配后的抗氧化效果。结果表明:紫苏叶抗氧化提取物对大豆油和花生油都有明显的抗氧化作用,提取物对花生油的抗氧化能力(PF=2.14)优于大豆油(PF=2.03)。0.2%添加量的提取物对大豆油的抗氧化作用强于BHT,与维生素E相当,而对花生油的抗氧化作用均强于BHT和维生素E。添加柠檬酸的复合抗氧化剂对大豆油和花生油的抗氧化作用均有大幅提高,20℃下大豆油的预期货架寿命由2.14个月延长至6.42个月,花生油的预期货架寿命由3.07个月延长至7.73个月。
其他文献
目的通过试验确定咽喉雾化剂的提取工艺。方法采用水提法对咽喉雾化剂有效成分的提取进行了实验研究,应用薄层-紫外分光光度法对氯化两面针碱含量进行定量分析,并考察了不同
ERP系统作为甘肃省电力公司信息系统的枢纽,其易用化程度的提升对于提升整个公司的信息系统应用有着非常在重要的作用。论文以甘肃省电力公司ERP的应用为研究背景,结合本人从
目的探讨老年治疗下肢深静脉血栓的治疗和护理方法和要点。方法对49例已确诊为下肢深静脉血栓的老年患者进行抬高患肢,溶栓药物治疗,并配合应用低分子肝素钠、706代血浆、丹
边缘空间为交往空间中最重要的,最易发生交流、融合的空间类型,属于需求的最高层次。该文以城市生活街区的边缘空间为研究对象,以边缘空间景观单元为主要研究手法,以人的行为
为了测量机械密封在特定工况下诸如介质压力、温度、弹簧比压、转速、摩擦扭矩、泄漏量等性能参数,基于NI PCI-6221采集卡使用LabVIEW作为开发平台设计了数据采集系统;依据机
浇注式沥青混凝土具有空隙率小、沥青含量高、细集料多的特点,具有优良的防水、耐久、低温抗裂性能以及适应桥面板的变形随从性,在桥面铺装结构中具有广泛的应用前景。为此,本文
目的探讨住院糖尿病患者的睡眠质量及相关影响因素。方法采用国际通用的匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表调查了201例住院糖尿病患者和40例正常
探索流域生态承载力随土地利用类型及人口数量变化的时空变化格局对流域的可持续发展规划具有重要的生态意义。该研究通过对东江流域1989年、1994年、1999年、2004年、2009年
英国皇家检察署成立于1986年,而英国皇家检察官准则首次制定至今已经经历过七次修改,最近的一次修改是在2013年,并且广受英国学术界和司法界的关注。该准则详细规定了皇家检
国际私法上法律的空间效力范围与实体权利的国际保护,以及知识产权的地域性与知识产权法的域外效力是两组不同的概念范畴。知识产权法律冲突的产生并非突破了知识产权的地域