论文部分内容阅读
目的:通过观察活血通络汤经离子定向导入治疗慢性腰肌劳损(血瘀证)的综合疗效,探索行之有效的治疗方案,为临床治疗腰肌劳损提供指导。方法:根据病例纳入及排除标准,从湖南中医药大学第一附属医院骨伤科门诊遴选90例气滞血瘀型慢性腰肌劳损患者,利用随机数字表按患者就诊先后顺序,将所有病例随机分为治疗组、对照1组、对照2组,每组30例。治疗组予以活血通络汤药液经离子定向导入治疗,对照1组予以活血安痛酒经离子定向导入治疗,对照2组予以生理盐水经离子定向导入治疗。所有患者均为1次/d,1次/30min,5次1个疗程,治疗2个疗程。观察、记录三组患者治疗前后VAS评分、症状积分、体征积分及综合疗效。整理数据入库,运用SPSS 17.0软件进行统计分析。结果:三组病例一般资料(性别、年龄、病程)经统计学分析,组间差异均无统计学意义(P>0.05);治疗前,三组病例VAS评分、症状积分、体征积分及症状体征积分和经统计学分析,组间差异均无统计学意义(P>0.05),故三组病例具有可比性。完成既定疗程后,对三组病例主观疼痛评分(VAS评分)、症状积分及体征积分改善情况进行组内前后比较,治疗组、对照1组组内差异均具有显著统计学意义(P<0.01),对照2组组内差异具体统计学意义(P<0.05)。缓解疼痛(VAS评分)方面,各组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。减轻症状、改善腰椎功能活动(症状积分、体征积分及症状体征积分和)方面,治疗组与对照1组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组与对照2组比较,差异有显著统计学意义(P<0.01);两对照组比较,差异有显著统计学意义(P<0.01)。综合疗效方面,治疗组与对照1组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组与对照2组比较,差异有显著统计学意义(P<0.01);两对照组比较,差异有显著统计学意义(P<0.01)。1个月后的疗效维持方面,治疗组与对照1组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组与对照2组比较,差异有显著统计学意义(P<0.01);两对照组比较,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:活血通络汤经离子定向导入治疗慢性腰肌劳损(血瘀证)疗效显著,借助现代医疗仪器弥补了传统治疗方法的不足,充分发挥了中医辨证论治的优势。且本疗法安全、便捷,副作用小,值得临床推广。