第三方中介机构会计师事务所所提供的审计服务可为上市公司对外披露的财务报告的合法性、公允性提供合理保证,因此独立的审计服务是一种解决现代公司制度下,经营者和所有者信息不对称的方法。事务所收取的费用是双方在合同上、经济上相互关联的彼此连接的纽带。审计服务具有复杂性和特殊性决定着审计收费确定机制的复杂性,这种特殊的主观性性质,直接影响承接审计业务的注册会计师的独立性、客观性甚至是否能够遵循注册会计师行业的职业道德,从而影响审计报告的质量、审计业务的有效性和披露财务报告的可信性。正是因为审计收费的确定机制涉及到审计客户公司、会计师事务所等多方面的问题,所以一直是研究热点问题。公司内部控制制度是公司建立的抵御内部和外部风险、保证经营效益、实现经营目标的一道免疫防线,在日益激烈的市场竞争中,完善的内部控制制度更有可能使得公司致力于不败之地,在审计业务中,公司自行建立的合理有效的内部控制系统,经过注册会计师的评估后,可以为外部审计业务提供更具有可信度的审计证据或者减少注册会计师获取充分适当审计证据的难度,从而对审计收费产生影响,这也是为何2002年萨班斯法案出台之后,得财务理论界以及实务界的空前关注对内部控制制度的研究。虽然我国的内部控制法规体系在逐步形成,但是近几年国内一系列上市公司财务舞弊案件的发生,不仅使公司毁于一旦,更影响到审计行业的公信力。因此进一步规范上市公司内部控制依旧至关重要,并且随着社会对第三方注册会计师审计的日益重视,披露审计收费数额属于硬性要求,审计收费越来越成为上市公司的一项重要的管理费用。本文首先进行规范性研究,对国内和国外关于审计收费影响因素、内部控制缺陷以及其整改对审计收费影响、内部控制缺陷的影响粘性等方面的相关文献进行回顾、并对委托代理等理论进行分析的基础上,提出本文的研究假设。其次,本文以2016年到2017年沪深两市的A股上市公司的相关数据作为研究样本,借助SPSS数据统计软件对样本上市公司的数据进行描述性统计、独立样本T检验、相关性分析以及多元回归实证检验,得出实证检验的结论:第一,内部控制缺陷会对当年度的审计收费产生正向作用;第二,严重程度不同的内部控制缺陷对审计收费的影响存在差异,随严重程度递减,影响依次减弱;第三,当年度存在的内部控制缺陷会导致后续年度审计收费有所提高;第四,上市公司对当年度的缺陷进行有效的整改后该公司下一年度的审计收费会降低。最后,根据得到的结论以及在数据处理过程中的问题,分别从监管部门、上市公司和会计师事务所几个层面,提出规范法律法规建设、完善公司内部控制以及优化事务所定价机制等对策建议。