欧洲高水平运动员铲球技术特征比较分析

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yunshan1990
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着足球比赛激烈程度的增加,铲球技术的运用日趋广泛而频繁。铲球技术所赋予攻守面积大,动作凶狠迅速的特征,使之成为防守的利剑。然而铲球技术却是一把双刃剑,一方面如果防守队员在比赛中没有铲到球就可能直接失去自己的防守区域而被对方轻易突破;另一方面在于它的不易控制性,如果铲球技术动作运用不合理极容易产生犯规甚至是付出红黄牌的代价,给整支球队造成难以弥补的损失。高难度的特点使铲球成为衡量比赛对抗激烈程度及技术动作合理运用能力的一项重要的指标。因此对足球比赛中铲球技术运用规律的研究就显得十分必要,尤其是铲球技术运用的实效性和合理性,更具有现实意义。本文借鉴综合国内外足球专家和学者的经验,以“常规技术统计”方法为基础,对铲球运用时机、铲球运用背景、铲球的施加对象特征进行统计分析。本文采用文献资料法、录像技术统计法、逻辑法、观察法等研究方法,以2004及2008两届欧洲杯决赛阶段共62场比赛为研究对象,对比赛中铲球技术的运用特征进行观察统计对比分析。找出两届欧洲杯比赛铲球技术运用特征和规律的共性与差异性以及铲球技术的发展趋势,为我国足球运动员、教练员学习了解世界一流强队铲球技术发展现状以及为研究、训练、教学、比赛提供理论参考依据。研究发现:08欧洲杯比04欧洲杯铲球技术运用次数上下半场都呈现出比赛刚开始的时段铲球次数较多,随着比赛的进行,上半场铲球次数呈下降的趋势,而下半场呈先下降再上升的趋势。从铲球的方式所占比例可以看出以防守为目的的铲球占比例最大;两届欧洲杯比赛运用铲球区域和成效均显示后场>中场>前场,中路铲球技术的运用明显高于边路的区域分布特征。08欧洲杯铲球技术的运用后场铲球犯规率降低,所占比例也有所降低,较04欧洲杯更具侵略性;由于欧洲杯全攻全守的技战术风格,铲球技术的施加对象中并不是后卫的防范成功率高于其它位置的球员。球队中核心球员的被施加铲球的频率要高于其他队员。两届欧洲杯比赛中后卫与前卫对于铲球技术的防范成功率相差很小。铲球运用次数与比分没有直接关系。
其他文献
本文在对主观幸福感和自我和谐的概念、测量方法及武汉市高中生主观幸福感研究现状进行评述的基础上,以300名大学生为被试,采用主观幸福感问卷和自我和谐问卷为研究工具,调查分