分裂(Cleavage)通常是指一定社会中，依据一定的社会结构层面将其成员分割为不同群体的现象。从分裂的视角研究政党及政党制度，是政治社会学的一个重要传统。其意义主要在于，通过对社会与政治分裂的考察，深刻揭示政党与政治结构变迁的内在动因。伴随中东欧国家的经济政治转轨进程，社会政治分裂问题凸现，因而学者们开始关注和研究中东欧国家的社会政治分裂及其对政党发展的影响问题。本文主要以波兰、匈牙利、捷克三国为考察对象，在对西方分裂理论和方法加以分析的基础上，对中东欧国家的分裂状况及其对左翼政党的影响问题进行了较为系统的研究。文章共分五个章节。第一章着重对分裂概念的界定、类型学及方法论作了理论梳理，尤其是比较了三种分裂模式的优劣，认为经典的李普塞特——罗坎分裂模式在解释中东欧分裂结构与政党政治时遭遇学理困境是必然的。第二章从转型的复杂性、选民差异、政党类型差异以及媒体政治的影响等四个方面探讨了中东欧国家社会、政治分裂的特殊性。第三章立足李普塞特——罗坎经典分裂模式，即中心——边缘分裂、国家——宗教分裂、农工分裂、阶级分裂，对中东欧分裂状况做出解释，再次回应并证实了第二章的结论。第四章围绕分裂结构与政党政治的相互关系问题，以案例的方法逐一对波兰、匈牙利、捷克三国的状况进行了辩识。第五章则主要探讨了分裂对左翼政党的影响，以及左翼政党应怎样利用分裂作出于己有利的选择。文章最后得出结论：在中东欧，随着转轨进程的不断深入和发展，基于价值观上的意识形态分裂与基于利益观上的社会经济分裂在分裂结构体系中的地位和作用必然发生变化，而社会经济分裂将对政党的变迁产生越来越重要的影响。中东欧左翼政党应充分认识到这种趋势，准确定位，巩固并拓展选民基础，力争在政党政治格局中占据更为有利的地位。