特许权价值是银行利用各种特许经营优势获得的超额收益的现值总和,这些优势具体包括银行在这个市场的各种特有优势,但银行本身的经营效率也能够放大银行的特许权价值。根据传统理论,特许权价值对银行的风险行为具有约束作用,因为当银行过度冒险经营导致破产时,“特许权”这一部分银行价值会随之丧失,因此银行会自发性地规避风险行为。国内外的许多学者进一步提出证明：特许权价值高的银行相比特许权价值低的银行更有谨慎经营的动机,因此应该鼓励银行增加自身的特许权价值,利用特许权价值的自律效用抑制银行的冒险动机。但是美国金融危机的爆发却暴露了特许权价值“自律效用”理论的漏洞,美国市场上那些特许权价极高的超级银行,并没有比特许权价值低的小银行选择更为稳健的经营路线,事实上这些银行过分涉入高风险业务最终祸至整个银行体系的崩溃。美国银行业的教训为我国商业银行敲响了警钟,本文旨在通过系统梳理特许权价值的理论来探寻特许权价值的合理量化方式,并结合现实寻求新时期下影响银行风险行为的因素以修正风险计量模型,得到后危机时代我国商业银行特许权价值和风险行为之间的关系。经过分析,本文最终以托宾Q值计量银行的特许权价值,综合考虑隐性保险、行业竞争、产品创新和混业经营等四个方面的影响因素,构建了面板数据计量模型,以我国16家上市银行为研究对象,选取2007年第四季度至2013年第三季度(共计24个季度)为样本区间,得出以下结论：首先,我国商业银行的特许权价值和风险水平正向相关,特许权价值的风险约束作用在我国同样失效；其次,隐性保险、行业竞争增加了我国银行的冒险动机,而产品创新使银行的收入趋于多元化,有助于降低风险；最后,混业经营对我国银行的风险行为具有不同的影响,其中银保合作、银基合作有利于银行降低风险,而银信合作则会提升银行承担风险的水平。基于研究结论,本文提出了相应的政策建议：第一,规范股份制商业银行的经营方式,强调银行对实体经济的服务力度；第二,遏制银行市场的恶性竞争行为,提倡银行培养自身的核心竞争力；第三,.鼓励银行在范围内适度开展创新活动,尤其是风险管理方面的金融创新；第四,巩固发展传统混业经营模式,重点关注新型混业经营模式。