《公司法司法解释(四)》中首次正面确认了股权转让过程中出让股东反悔权的效力,作为第一次被提到的权利,反悔权的理论基础和实践运用尚不完善。赋予出让股东该种权利究竟是对出让股东的合理保护,还是对公司其他股东优先购买权的侵害;在司法实践中对该种权利的行使及限制等问题,目前还没有统一的判断标准和指导方法。本文从反悔权所对抗的优先购买权入手,对反悔权的性质、权利行使、例外情况进行探讨,为反悔权的应用和司法实践提供理论依据。同时,在现今的司法实践中股权转让纠纷的案件日益增多,出现的情况及问题也愈加复杂,虽然因单独行使出让股东反悔权产生的纠纷并不多见,但反悔权的存在给股权转让中三方主体权利的实现造成很大影响。由于反悔权的效力被确认的时间较短,此方面法律条文的细致程度和案例的指导性还不尽如人意,造成司法实践中对其理解和适用无法达成一致,进而导致裁判标准不一,影响了司法的权威性。在此情况下,尽快地完善有关出让股东反悔权的法律制度,以适应经济发展和审判实践需要、维护经济市场的平衡,也就显得尤为紧迫。本文在探讨反悔权在实践中出现的问题时,以《公司法司法解释(四)》中的观点为切入点,运用《民法总则》《合同法》《公司法》的原则,结合相关典型案例进行解析,以求更深层面的理解并在司法实践中正确、合理地适用法律条文,保障公司股东及受让第三人的合法权利,为司法实践中出现该类型案件提供参考,为创造良好的营商环境提供法律基础和司法保障。