在供给侧改革、去杠杆不断深化的大背景下,经济下行压力变大,部分企业尤其是产能过剩企业为了战略转型,进行多元化发展,然而激进扩张导致投融资过度,降低了企业抵御风险的能力。而随着金融强监管,信用紧缩、资管新规打破刚性兑付等原因,企业融资渠道受限,公司违约风险日益凸显,我国债券市场违约已进入常态化。央行金融市场司司长邹澜表示,适当的债券违约是正常现象,也有利于债券市场及时释放积聚的风险,促进债券市场的健康稳定发展。随着债券市场进一步深化市场化改革,如何完善市场化、法制化的违约债券处置机制,丰富违约债券的处置方法,成为市场以及监管机构重点关注的问题。目前,国内外学者对于债券违约问题的研究,大多集中在债券违约成因、影响、预警机制等违约前的风险防范方面,而对于违约后的处置方式问题研究较少,再加上国内已完成违约处置的案例数量不多,也很少有学者对我国违约债券的处置方法进行案例研究。因此本文的研究问题是:债券违约后发行人应该如何处置违约债券?不同的处置方法有何优劣?发行人如何结合企业实际情况选择处置方法?在违约债券的处置实践过程中存在哪些困难,应该如何克服?政府在违约债券处置过程中应该扮演何种角色,如何为发行人、投资者提供帮助,促成违约债券高效率、高质量的完成处置?本文先对我国目前已发生违约的债券进行总结归纳,对我国目前违约债券的特征,违约处置的特点进行分析,发现目前民营企业违约率高,债务重组处置方式灵活性强、回收率较高,比较受违约的民营企业青睐。因此选取典型案例永泰能源,分析其债券违约后处置方式的选择、具体实施过程。然后,总结不同的违约债券处置方法的优劣,成功完成处置的关键点,立足于债券违约的处置角度,提出构建专业的违约债券处置平台,引入专业机构帮助企业完成处置等多项建议。本文旨在通过案例分析债券违约后的处置方法,为今后趋于常态化的违约债券处置提供一些参考借鉴。