目的:通过电针联合盆底肌功能训练与常规针刺联合盆底肌功能训练两种治疗方式相对比,观察两组压力性尿失禁患者的临床疗效。材料与方法:选取2019年12月至2021年1月于沈阳市妇婴医院就诊的压力性尿失禁患者66例,采用随机单盲法,应用PASS软件,以就诊时间参照生成的随机数字表,将纳入患者随机分为两组。两组纳入符合诊断标准患者各33例,且所有患者均同意参与本次临床观察,并签署知情同意书。患者病程、年龄、BMI、尿失禁程度比较差异无统计学意义（P>0.05）,组间具有可比性。两组患者在盆底肌功能训练的基础上,治疗组配合电针、对照组配合常规针刺治疗,其中盆底肌功能训练早、中、晚各进行三次,每次持续20分钟,电针及常规针刺的治疗频率为每周3次,总治疗时间为4周。采用平均24h漏尿次数、尿失禁生活质量表I-QOL评分、总有效率作为疗效评价指标,于治疗后0天、1个月、3个月随访尿失禁复发情况,收集记录各指标,应用SPSS23.0统计软件进行数据分析。结果:共纳入患者66例,完成病例为63例,治疗组脱落2例,对照组脱落1例。治疗组和对照组平均24h漏尿次数、尿失禁生活质量表I-QOL评分均优于治疗前（P<0.05）。与对照组相比较,治疗组在平均24h漏尿次数、尿失禁生活质量表I-QOL评分及临床疗效上均明显优于对照组（P<0.001）。其中治疗组总有效率90.32%,对照组总有效率75%,随访治疗后1个月、3个月复发情况发现治疗组总有效率分别为90.32%、87.09%,对照组总有效率分别为65.62%、50%。结论:1.电针联合盆底肌功能训练、常规针刺联合盆底肌功能训练能有效改善SUI患者的生活质量,明显减少患者漏尿次数。2.电针联合盆底肌功能训练在改善SUI患者生活质量、漏尿次数上均明显优于常规针刺联合盆底肌功能训练组。