论文部分内容阅读
近十年来我国货币政策调控效果与货币政策调控预期目标存在一定的偏离,货币政策有效性成为了我国当前研究热点问题。已有研究货币政策对实体经济的影响的文献多数是从宏观和中观角度来分析的,然而仅从宏观和中观角度着手研究分析货币政策的有效性还远远不够。货币政策传导效果需要经历微观主体这一环节,因此要提高货币政策的有效性就必须深入地研究掌握微观经济主体对货币政策工具调整信号的反应情况,这需要从微观角度着手分析居民、企业、银行和地方政府的行为。基于微观主体中的居民这一视角,综合运用微观经济学中的居民消费行为理论和货币政策传导机制理论,分析构成居民消费决策的主要因素以及货币政策工具是如何通过这些因素进而刺激居民的消费需求的。首先,以居民消费行为理论和货币政策传导理论为理论基础,通过分析我国居民消费储蓄特征及国内外居民的消费储蓄情况,结合我国历年实施的货币政策,寻找我国居民消费储蓄行为受货币政策的影响行为特征。其次,对影响居民消费储蓄行为的主要因素和货币政策对居民消费储蓄行为的传导渠道进行理论分析。再次,针对理论部分所提出的影响居民消费储蓄行为的主要因素,运用多元回归模型、向量自回归模型(VAR)和误差修正模型(ECM)三种模型进行实证,检验理论部分提及的影响居民消费的主要因素对我国居民消费的影响效果,量化分析我国货币政策工具对居民消费行为的影响。最后基于居民消费储蓄行为特征提出提高我国货币政策有效性的政策建议。通过实证得出的结果显示:居民消费需求行为最主要受可支配收入水平的影响;我国居民储蓄对居民当期消费需求具有一定的负向刺激作用,而随着居民储蓄的增多,居民储蓄对居民消费的负向作用在一段时期后会转为正向刺激作用;通货膨胀对我国居民的消费行为具有明显的正向促进作用,通货膨胀对居民消费的影响仅次于居民收入对居民消费的影响,一次通货膨胀对居民消费需求影响力度较强,但其影响的时期较短,另外我国农村居民消费对通货膨胀的敏感度高于城镇居民消费对通货膨胀的敏感度,中央银行利用通货膨胀刺激农村居民消费取得的效果相比城镇居民更明显;利率变动对居民当期消费需求的影响为负且极小,显现出利率微弱的替代效应,并且农村居民表现出较高的消费利率敏感性,相比城镇居民会减少更多的消费,而在一段时期后,利率对居民消费需求有着正向促进作用,利率的财富效应显现;货币供给量在经过政策时滞期后对居民消费需求的刺激效果表现得更加明显,并且城乡居民消费对货币供给量的敏感度相同。总体来说,我国的货币政策可以在一定程度上刺激居民的消费需求,但其存在明显的时滞性。