目的针对卒中后失语患者常规抑郁量表的评定难点,采用两种非语言性抑郁量表[卒中后失语抑郁量表(Stroke Aphasic Depression Scale,SADQ)和失语抑郁量表(Aphasic Depression Rating Scale,ADRS)]对患者抑郁程度进行评定,并判断它们在卒中后抑郁诊断上的信度、效度,评价其是否能满足心理测量学的要求。方法对90名脑卒中后患者在病情稳定两周后,采用SADQ、ADRS量表同时对其进行测量,并在首次测量后2周及6周分别复测,分析其各自的信度、效度;对于无失语的患者同时进行汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale, HAMD)测评,作为效标依据。结果两种非语言性抑郁量表信度效度均较满意,ADRS量表在信度上优于SADQ,SADQ在敏感度尤其在早期对于抑郁的敏感度优于ADRS。根据量表的评定结果,卒中后失语患者抑郁的比例明显高于无失语的患者。结论ADRS、SADQ均可作为卒中后抑郁的测评量表,在卒中后失语患者的抑郁情绪的早期识别上发挥作用,本研究中ADRS量表的信度更好,SADQ在卒中后早期较为敏感,而ADRS在卒中后的亚急性期敏感性大大提高。