本论文的研究对象是我国科技奖励制度，研究主旨是如何改进与完善我国科技奖励制度。本研究全文贯穿了这一研究主旨，在问题意识的带领下，按章节前后分别运用历史与现状研究法、系统科学研究法、比较研究法、科学学与创造学研究法等多种学科和交叉学科的研究方法，从多个研究视角和研究层面分析了我国科技奖励制度的改进与完善。在每一主体章节，都贯穿着创新思维，并在一些章节的后半部分做了创新性分析。论文主要结论如下： 1.论文追述我国科技奖励制度的历史，认为我国科技奖励制度行政色彩较浓，我国欠缺多准则、多层次、面向公共决策的科技奖励活动； 2.论文认为我国科技奖励制度与国外发达六国的最关键的区别在于，后者的科技奖励制度面向公共决策，并不是停留在技术的“技术性”层次，而更多的是关注于技术所带来的或潜在的社会、经济、政治、环境等方面的影响。因此必须在提升国家现有科技评价和科技奖励机构的地位、在功能上以公共决策支持为主、广泛吸纳不同利益群体参与奖励过程 3.论文认为我国针对做出创造性贡献的科技人员的科技奖励与科技成果鉴定存在混淆。现有的科技评审应被市场化的科技评价所取代，或者应引入第三方评审体系。