批评性话语分析又称批评语言学,是语言学的一个分支。它是由英国著名语言学家Roger Fowler和Gunther Kress等人在20世纪70年代末提出来的。批评性话语分析以韩礼德的系统功能语言学为其主要理论基础,许多学者通过分析大众语篇来揭示其中所隐含的意识形态和权力关系,同时揭示语篇在控制和影响人们意识形态的过程中所起的反作用。新闻在媒体被报道时某种程度地受制于官方,其所隐含的意识形态就必然受占统治地位的精英阶层的意识形态的影响。同时,新闻也直接或间接地影响并控制着人们的思维方式。因而我们可以说新闻不是直接反应现实的自然现象,而更是一种社会实践。在本文中,作者首先引入批评性话语分析的定义和其发展历史,然后引入了批评性话语分析领域的主要理论与方法,随后对本文几个传统分析工具作了一个理论阐述,最后从批评语言学的角度,从词汇分类、及物性和引语三个层面对比分析了中国日报、纽约时报所报道的美国墨西哥湾卡里亚娜飓风引起的洪涝灾害和中国甘肃省舟曲地区洪涝灾害的新闻语篇。本文选取了三篇中国日报和一篇纽约时报所报道的2005年9月11日在遭受了卡里亚娜飓风又逢美国911事件四周年的新闻语篇作为分析语料。作为对照选取了中国日报、纽约时报各四篇报道甘肃省舟曲地区泥石流的新闻语篇作为语料。通过对语料的分析表明:由于意识形态不同,双方的报道在词汇分类选择上明显不同,主要表现在对事物的命名上;双方报道同一新闻事件时小句的及物性过程类型选择上也有所差异;对引语表达方式的使用选择也有所不同,主要体现在消息来源、转述方式和转述内容的差异上。通过上述的理论阐述和对新闻语料的案例分析,本文一方面验证了批评语言学的核心观点:语言不是中立的媒介,语言是一种社会实践,是表达意识形态的一种手段。另一方面也揭示了意识形态和权力关系不仅仅隐含在政治新闻语篇和经济新闻语篇中,洪涝灾害新闻语篇中也隐含着意识形态和权力关系。