为协调区域发展,国家政策积极引导产业的跨区域转移;2008年金融危机之后,经济新常态和供给侧结构性改革使我国产业转移环境发生深刻变化。长江经济带拥有我国最广阔的经济腹地和发展空间,《长江经济带发展规划纲要》更是确定了长江经济带重要的战略地位。为推动长江经济带产业高效转移,促进长江经济带高质量发展,研究新经济背景下长江经济带产业转移现状及其对全要素生产率的影响很有必要;同时,通过梳理国内外相关文献,发现目前鲜有对比分析不同类型制造业转移对全要素生产率影响的研究。基于此,本文以2007-2016年长江经济带制造业为研究对象,将制造业按要素的密集程度划分为劳动密集型产业、资本密集型产业和技术密集型产业,对比分析长江经济带不同类型制造业的转移分别对产业转出地和承接地全要素生产率的影响。首先,本文梳理了产业转移和全要素生产率的相关文献和基础理论,并对产业转移对全要素生产率的影响机制进行分析,为后文的实证研究和分析提供理论支撑。其次,本文基于区位熵理论建立相对产业转移的测度模型,结果显示:(1)劳动和资本密集型产业从长江下游向中上游转移;(2)相对于资本密集型产业,劳动密集型产业转移速度更快;(3)技术密集型产业从长江中上游向下游转移。再次,本文基于经济增长模型构建DEA-Malmquist模型对长江经济带制造业全要素生产率进行定量测度,结果显示:(1)劳动和技术密集型产业全要素生产率整体呈上升趋势;资本密集型产业全要素生产率整体呈下降趋势。(2)长江经济带中上游地区劳动和资本密集型产业全要素生产率提升速度快于下游地区;下游技术密集型产业全要素生产率提升速度快于中上游地区。(3)技术进步是推动劳动和技术密集型产业全要素生产率提高的主要原因。(4)规模效率下降是减缓上游地区劳动、资本和技术密集型产业全要素生产率提高的重要因素。然后,为进一步研究产业转移对全要素生产率的影响,基于相对产业转移测度结果,本文将长江经济带划分为产业转出地和承接地,构建回归模型进行实证分析,结果显示:(1)劳动和资本密集型产业的转移促进了转出地全要素生产率的提升;劳动和资本密集型产业转移每增加1%,将会分别促进转出地劳动和资本密集型产业的全要素生产率提高0.0038%和0.0024%。技术密集型产业的转移减缓了转出地全要素生产率的提高;技术密集型产业转移每增加1%,将会导致转出地技术密集型产业的全要素生产率下降0.0027%。(2)劳动和资本密集型产业转移减缓了承接地全要素生产率的提升;劳动和资本密集型产业的转移每增加1%,将会分别导致承接地劳动和资本密集型产业的全要素生产率下降0.0053%和0.0037%。技术密集型产业转移促进了承接地全要素生产率的提升;技术密集型产业转移每增加1%,将会促进承接地技术密集型产业全要素生产率提高0.0015%。(3)劳动密集型产业转移对转出地全要素生产率的促进作用和对承接地全要素生产率的减缓作用都大于资本密集型产业。(4)人力资本、科技投入和对外开放程度均能促进转出地和承接地三种类型制造业全要素生产率的提高。(5)产业结构对经济发达地区的全要素生产率影响显著为正,对经济欠发达地区全要素生产率的影响不显著。最后,基于文章的研究结论,以《长江经济带发展战略规划》为指导,本文有针对性地提出推动长江经济带产业高效转移和经济高质量发展的建议:(1)科学制定产业规划,转移与承接并重;(2)完善区域合作机制,缩小地区发展差距;(3)增加人力资本和科研投入,提高对外开放水平。