《文心雕龙》是中国第一部高度系统化的文学批评论著,它的翻译对于中华典籍的对外传播有着非凡的意义,其英译本一直以来都是翻译学界研究的范本。施友忠和宇文所安的英译本各具特色、同时也都受到学界普遍认可。关于两个译本的比较研究较少,从翻译规范的角度进行对比分析的研究更是罕见。图里的翻译规范理论独树一帜,他认为有三类规范会对翻译结果产生影响,即预备规范、起始规范和操作规范。本文以图里的翻译规范理论作为框架,采取描述性方法,通过比较施友忠和宇文所安的译本,具体分析他们在翻译中体现出的翻译规范和采取的翻译策略。预备规范、起始规范和操作规范在翻译的不同阶段支配着译者的不同选择,包括对源文本、译入语、译本语言、译本风格、具体翻译技巧等方面的选择,成为了解释不同译本风貌迥异的原因。施友忠和宇文所安从一开始对作品的选择,到决定采取的宏观翻译策略,再到微观层面具体使用的翻译方法等,确实都遵循了一定的翻译规范。例如:两位译者都受到源语文化和目标语文化的双重影响,都需在两种拉力之间寻求妥协和平衡。施友忠译本是重源语文本,采取的翻译策略是倾向于充分性,更多是忠实于原文,译文给目标语读者留下了想象汉语言文化的空间。宇文所安译本是重目标语文本,采取的翻译策略是倾向于可接受性,采用目标语读者的语言表达习惯,译文通俗易懂,很符合目标语读者的阅读习惯和理解模式。但同时,两个译本也存在个别与翻译规范不相谋和的现象。用图里的翻译规范理论来对比研究《文心雕龙》施友忠和宇文所安的译本,不仅可以増强对这两译本的理解和研究,也能加深对图里翻译规范理论的理解,同时为今后的文学翻译提供一定的借鉴意义。