近年来,因内部控制缺陷(Internal Control Weaknesses,以下简称ICW)导致的公司破产或财务舞弊现象在国内外频繁出现,世界各级政府颁布了一系列针对内部控制的法律制度,对企业内部控制进行强制约束。中国也颁布了《企业内部控制基本规范》及相关规范制度,内部控制信息的披露由自愿披露阶段走向强制披露阶段。在SOX法案出台之后,学术界对ICW的研究逐渐增多。现阶段,公司治理特征与内部控制的结合已成为一个热门的研究方向,但基本都是从公司治理特征对内部控制影响这一事前的角度,对缺陷产生之后的修复这一事后角度研究较少。因此,从事后的角度研究如何修复ICW是一种创新。鉴于此,论文分析了公司治理特征对ICW修复的有关文献,依据委托代理理论、信号传递理论、理性经济人假设理论,分析公司治理特征对ICW的影响机制及研究的必要性,选取公司治理三方面的特征,具体包括董事会规模、董事长对总经理是否两职兼一、独立董事比例、董事会勤勉性、管理层持股比例、第一大股东持股比例以及是否设置审计委员会,根据不同特征对ICW的影响程度,构建公司治理特征对ICW修复的回归模型,以2015年-2017年沪深A股披露ICW信息的上市公司为样本数据,选择缺陷已修复和缺陷未修复的样本公司为对照样本,分析在缺陷出现之后的次年,公司治理特征是否对ICW实行有效的监督,根据结果进行回归分析并进行稳健性检验。研究结果表明,公司治理特征对ICW的修复具有积极的效果,其中,董事会成员数量与ICW修复成正相关,董事长与总经理两职兼任对ICW修复的影响不显著,独立董事比例与ICW修复成负相关,董事会勤勉性与ICW的修复成正相关,股权特征中的管理层持股比例与第一大股东持股比例对ICW的修复的影响不显著,审计委员会的设立对ICW的修复有积极的影响。