随着经济的全球化,越来越多的贸易活动不只局限于国内。对于跨国经营公司而言,参考不同国家的会计准则则可能会产生信息的偏差。金融负债和权益工具的区分就面临着此类困境。而其中,可转换可赎回优先股由于其条款的多样性,使得在性质界定和会计处理上都存在着一定的争议。由此可能造成我国现行准则反映的企业信息与企业实际经营情况不对等的情况,在这种情况下应如何解读企业披露的财务信息,还有,按照某些完善的资本开放市场制定的准则,到底能不能适应我国的国情特点与市场环境,我国公司在适用准则的过程中是否存在现实难点、瓶颈问题等都有待探究。本文以此为目标,根据小米科技有限公司2018年5月在港交所发布的招股说明书进行分析研究,结合国内外近年来对于IFRS与GAAP在实践中表现出的差异问题理论研究,在我国市场大环境下,通过两者对金融工具的差异性判别标准及处理,分析财务报告与实际经营结果截然不同的根本原因,从确认、计量、列式、披露四个方向探究在准则存在差异的情况下,如何对企业的金融工具合理划分并对经营状况进行正确评价,从而提出改进建议。本文通过对小米科技有限公司的案例研究,一方面,能够为更多面临由于准则差异造成财务状况与实际经营不符的企业,提供一定的参考意见,降低由准则差异带来的问题后果;另一方面,本论文的案例分析结果也为会计准则改革趋同提供思路及参考。