目的：通过回顾性方法，分析各类眩晕患者的脑干听觉诱发电位（BAEP）并结合病史及相关检测，探讨BAEP在不同年龄、性别及不同类型眩晕中的应用价值，为临床诊断提供依据。 方法：2001年1月-2003年6月我院神经内科以眩晕为首发症状或主要症状，伴或不伴有其他症状的住院患者142例。根据年龄将病例分为A、B、C三组；根据性别将每组分为两个小组（A₁和A₂、B₁和B₂、C₁和C₂）；根据眩晕有无合并脑干功能受损，分为孤立性眩晕组和眩晕合并脑干功能受损组（X组和Y组）。所有病例组均于入院后一周内完成BAEP检查，主要观察Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ的潜伏期（PL）、波幅（Amp）、波形分化情况和Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-Ⅴ、Ⅰ-Ⅴ波的波间潜伏期（IPL）、两侧耳间差（ILD）、Ⅴ／Ⅰ波幅比值以及Ⅲ-Ⅴ／Ⅰ-Ⅲ的IPL比值；并记录详细的病史及相关检查。 结果：① 142例中有66例（46.5％）BAEP异常，各年龄段的异常率不同，随着年龄的增加异常率增加（P＜0.05），其中A组异常4例（25.0％）；B组异常26例（40.6％）；C组异常36例（58.1％）。② 在各年龄段中，性别的差异对异常率无明显影响（P＞0.05）。③ 孤立性眩晕患者中BAEP异常21例（31.2％），而眩晕合并脑干功能受损者中有45例（59.2％）异常，两组比较差异有显著意义（P＜0.05）。④ 在66例BAEP脑干听觉诱发电位在眩晕中的应用价值中文摘要异常中，其中以脑干型为多见，内耳型和混合型较为少见，而A、B、C三组间及X、Y两组间的异常类型差异无显著性意义（P>0.05）。⑤142例中有53例行TCD检查，其中异常32例（6 0.4%），A、B、C三组间及X、Y两组间的异常率比较差异无显著意义（P>0 .05）。 结论:眩晕患者BAEP异常的主要原因为椎基底动脉系统短期或长期缺血，但炎症及脱髓鞘等其他病变亦不能忽视。随着年龄的增加，眩晕患者的BAEP的异常率有所增加。孤立性眩晕患者的BAEP异常率较伴发脑干受损性眩晕患者的低，对其中表现异常的，应予以重视，而BAEP正常的，考虑主要为外周前庭病变所致。BAEP可对眩晕患者受损部位作出定位分析，单双侧的异常可能提示受累范围的不同。结合病史，BAEP对眩晕患者的临床诊断有辅助价值。