论文部分内容阅读
目的:温针灸作为艾灸疗法里的一种治疗方法,结合了针与灸的双重作用,在临床中适应证广,疗效显著,经济方便,无不良反应;耳针作为非药物治疗的方法,有诊疗范围广、操作方便、疗效肯定的特点和优势,深受广大患者接受。本研究通过比较温针灸联合耳针疗法及单独使用温针灸治疗中风后肩手综合症患者的临床疗效,为温针灸联合耳针疗法治疗中风后肩手综合症患者提供循证医学理论依据。方法:选取2016年1月-2016年8月于寒亭区人民医院中医科、康复医学科门诊及病房就诊病人,共收集符合纳入标准的肩手综合症病例90例。采用分组对照法研究。用随机数表法(SAS统计分析系统),将所有患者随机分为温针灸组、联合治疗组,每组各45例。两组患者均采用常规治疗及对症治疗。治疗期间防止输液患侧,避免牵拉不当、挤压,防止因意外而造成伤害。温针灸组采用温针灸的治疗方法;联合治疗组在温针灸的治疗基础上加用耳针疗法。治疗10次为1个疗程,共治疗2个疗程。对患者治疗前后的一般资料、疼痛指数(VAS)、上肢关节活动度(FMA)、总体治疗结果、日常生活活动功能(ADL)进行统计分析。结果:通过对两组患者的一般资料进行数据统计分析,结果表明两组患者在性别、年龄、病程、疾病类型、卒中次数等方面差异无统计学意义(P>0.05)。观察组温针灸联合耳针疗法在降低中风肩手综合症VAS评分方面具有很好的效果,且与温针灸治疗组相比,治疗作用更明显(P<0.05)。观察组温针灸联合耳针疗法对于改善中风肩手综合症上肢运动情况等临床症状具有很好的效果,且优于单独应用温针灸治疗法(P<0.05)。两组患者总体治疗结果显示:两组患者治疗总有效例数,经统计学软件分析,观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。观察组温针灸联合耳针疗法治疗中风肩手综合症具有很好的效果,且与温针灸治疗组相比,治疗作用更加明显(P<0.05)。结论:温针灸联合耳针疗法在患者的疼痛指数、上肢关节活动度、总体治疗效果、日常生活活动功能方面治疗效果明显。