近年来涉及“暴利税”问题的国际投资争端频频发生,“暴利税”是否构成间接征收、是否违反公平与公正待遇引发了各国的高度关注。在涉“暴利税”仲裁裁决中,不同仲裁庭的矛盾答案使“暴利税”相关问题显得更加复杂。对这些新近案例进行分析,对我国完善“暴利税”相关规定,加强海外投资保护都具有重要的现实意义。本文除引言与结语外,共分为五章。第一章评介相关发达国家和发展中国家的“暴利税”立法,包括立法背景和具体内容。第二章分别从国内法和国际法的视角分析“暴利税”的性质,即“暴利税”是否属于税收措施。经过分析,本文认为虽然各国国内法对“暴利税”的性质规定得不尽相同,但从国际法的角度分析,暴利税很可能被认定构成“税收”。第三章讨论“暴利税”是否构成间接征收。通过分析间接征收的认定标准、税收与征收的复杂关系,并结合相关投资仲裁裁决,本文认为,虽然在仲裁实践中投资者有关“暴利税”构成间接征收的诉求没有获得支持,但厄瓜多尔征收99%“暴利税”的行为仍然可能被认定为构成间接征收。第四章讨论“暴利税”是否违反公平与公正待遇。结合涉税投资争端中公平与公正待遇的运用,以及涉“暴利税”案件仲裁庭的裁决,本文认为“暴利税”很有可能被认定为违反公平与公正待遇。第五章讨论我国有关“暴利税”法律实践的完善。本文认为,从国家角度,中国政府应当寻求完善当前的石油特别收益金制度及投资条约中的税收条款；从投资者角度,我国海外投资者应当重视投资合同的完善。