城市公园作为城市绿地中占比最大、分布最广的一种类型,具有休闲游憩、美化城市、宣扬文化和防震减灾等多种功能,是展现城市形象的重要窗口。近年来“小长假”制度的实行,使得城市公园有可能作为城市的绿色品牌吸引周边游客,促进城市旅游业的发展,然而规划针对性较弱、缺乏对使用者需求的考虑等问题日益凸显。目前国内外对于城市公园的研究多集中在起源发展、规划设计以及管理宣传上,侧重点主要围绕城市公园本身,而忽略了城市公园与公园使用者之间的关系,以及不同使用群体之间使用需求及游憩偏好的差异。因此,本研究以城市公园使用者游憩偏好为出发点,将公园游憩的出行频率划分为3种,即:初次到访、重复到访和频繁到访;将公园游客身份类型划分为本地居民和外地游客。选取合肥市区范围内的10个城市公园为研究对象,通过现场踏勘掌握城市公园的位置、类型、面积、建设年代等基本情况。采用问卷调查的方式对城市公园游憩者进行游憩体验评价的调查,引入统计学、经济学、生态学、环境心理学的研究方法,分析不同类型群体的游憩偏好,进而理解各游憩群体对城市公园的不同需求,为更有针对性的营造和管理城市绿色开放空间提供理论支撑。研究结果表明:(1)构建了以“对城市的贡献”、“植物景观”、“游憩感受”3个因子为准则层,文化表达、趣味性、生物多样性等13个因子为指标层的城市公园不同类型群体游憩体验综合评价指标体系。在此基础上,以“目的地满意度”,即游览留下的印象、对城市公园的看法及游览体验的满意程度3个因子作为游憩体验的衡量指标,将不同游憩群体对城市公园的游憩体验评价与目的地满意程度评价作为本次调查研究的潜在变量。不同群体对于潜在变量“对城市的贡献”、“植物景观”、“游憩感受”的评价分别为3.89、3.71、4.06(满分为5分),其中“游憩感受”评分最高,“植物景观”评分最低;对于潜在变量“目的地满意度”的评分为4.19(满分为5分)。(2)城市公园不同类型游憩群体,在性别、年龄、受教育程度、职业类别、收入水平、身份类型及出行频率上呈现多样性。整体女性多于男性,中老年多于年轻人,本地居民多于外地游客,重复与频繁到访者多于初次到访者,教育背景、职业类别、收入水平人数分布较为均匀。(3)运用SPSS协方差分析法分析受访者社会人口统计学及旅行特征与游憩偏好之间的相关性。结果表明受访者的性别、年龄、教育背景、职业、收入、身份类型及出行频率均与其游憩偏好显著相关。(4)运用LISREL构建结构方程模型,“对城市的贡献”与“游憩感受”及“目的地满意度”间均成正相关关系,“游憩感受”与“目的地满意度”间成正相关关系,“植物景观”与“游憩感受”及“目的地满意度”间正相关不显著。(5)对结构方程模型进行效应分解,分析结果表明不同类型群体游憩偏好有所差异,具体表现为:1)以身份类型进行划分时,“可游览性”、“吸引力”及“情感满足”(即“游憩感受”)对外地游客游憩体验影响程度最高(全面效应0.34),其中最大影响因素是“吸引力”(因子荷载0.85);“文化表达”、“趣味性”、“生物多样性”、“生态表达”及“城市形象”(即“对城市的贡献”)对本地居民影响程度最高(直接效应0.28,全面效应0.36),其中最大影响因素是“趣味性”(因子荷载0.84)。2)以出行频率进行划分时,“文化表达”、“趣味性”、“生物多样性”、“生态表达”及“城市形象”(即“对城市的贡献”)对初次、重复、频繁三种出行频率的游憩者游憩体验影响程度均为最高(M3:直接效应0.31,全面效应0.39;M4:直接效应0.29,全面效应0.37;M5:直接效应0.24,全面效应0.29),其中影响初次到访者最重要的因素为“生态表达”(因子荷载0.86),影响重复到访者最重要的因素为“趣味性”和“城市形象”(因子荷载均为0.84),影响频繁到访者最重要的因素为“趣味性”和“生态表达”(因子荷载均为0.82)。3)在多次游览公园后,“趣味性”对游憩者游憩体验影响显著。