货币政策传导是由中央银行通过一系列的货币政策工具，引发金融领域和经济领域中某些变量的变化，并最终趋向货币政策目标。货币政策传导的有效性是以一个经济体内经济、金融的同质性为前提的，一个经济体内经济、金融发展的差异会引起统一货币政策传导的地区差异。国内对统一货币政策区域差异效应的研究主要从蒙代尔最优货币区理论出发，用最优货币区的标准衡量，我国尚不是一个真正意义上的最优货币区，在尚不具备最优货币区标准的一个大国内，实行单一的货币政策，必然引起货币政策执行效果的区域差异。这些研究大多雷同，缺乏新意。本文基于已有的研究成果，从货币政策传导机制入手，运用理论与实证相结合的方法，对我国货币政策传导的区域差异进行分析，探讨影响和制约货币政策传导的因素，发掘改善货币政策传导区域差异的途径，这是对目前统一货币政策区域效应差异研究的继续和深入。本文主要内容分为四部分：第一部分介绍了货币政策传导机制理论。包括货币政策传导的一般分析框架和货币政策传导机制理论，为下文货币政策传导的区域差异分析提供理论基础。第二部分介绍了我国货币政策传导机制的区域差异。从货币政策传导路径和部门的区域差异及货币政策传导渠道的区域差异两个方面展开论述。在货币政策传导路径和部门的区域差异论述巾，分析了货币市场的区域发展程度、金融机构(银行业金融机构、非银行金融机构)的区域差异、企业性质和融资的区域差异以及居民消费行为的区域差异，这些因素影响了统一货币政策在各地区的传导，最终对各地区经济发展产生不同的影响。在货币政策传导渠道差异的论述中，分析了不同传导渠道的区域差异，得出信贷渠道是我国货币政策传导的主渠道，是造成我国货币政策传导区域差异的主要原因。第三部分展开实证分析，采用计量万法，运用基于VAR的脉冲响应分析GDP对贷款冲击的响应。通过分析得出东部地区GDP对贷款冲击的响应最敏感，中西部地区GDP对贷款冲击的响应相对较差，正是货币政策传导在区域间存在着巨大的差异。同时，运用一元线性回归分析，得出东部地区贷款对GDP的关系最为密切，对经济发展的影响最大，中西部地区贷款对GDP的影响相对小些。第四章从改善货币政策传导的角度，提出实施货币政策的区域化。主要从加强中西部地区商业性金融机构体系建设、加强中西部地区开发性政策性金融建设、发展中西部地区资本市场、实施货币政策工具的区域化等手段，改善中西部地区的货币政策传导，增加中西部地区的资金供给，推动中西部地区经济发展。