郑振铎是中国现代学术史上文史兼通的大家，著作等身，他的建树是多方面的，其中《文学大纲》、《插图本中国文学史》、《俗文学史》等文学史著作产生了广泛的影响，但是，目前国内对于郑振铎的研究很不充分，尤其对其文学史理论重视不够，对他的文学史理论研究仅限于对思想内容作局部描述，多是在论及诸如敦煌研究、俗文学研究、戏曲研究等相关内容时作为一不可忽视的关节略加概括。这样的研究，既忽视了把郑振铎的文学史理论作为一个历史存在物的活生生的生存状态加以观照，也没有对郑振铎的文学史理论加以整体把握。郑振铎的文学史理论研究可谓是郑振铎研究中的一个薄弱环节，还有待我们进行全面深入的研究。考察郑振铎的文学史理论，探讨文学史与文学史观之间的相互关系，有助于我们发掘其对于现今文学史及学术史研究的意义，思考和认识文学史问题的发生。 本文力图对郑振铎的文学史观进行全方位的系统的描述，丰富郑振铎研究的内容。正文分为三个部分，第一部分首先分析了郑振铎文学史观的组成并重点从“进化论”、“两动力说”、“初步的唯物史观”三个方面入手勾勒出郑振铎文学史观中的核心内容；第二部分主要探讨郑振铎文学史研究的方法，以论述郑振铎使用较多，影响较大的“科学的实证方法”、“比较的方法”、“社会—历史批评方法”为主，着力于梳理出其研究方法与文学史观之间的关系；第三部分侧重于考察郑振铎在其文学史观的指导下如何从事文学史实践，两者之间的联系如何。主要关注郑振铎对诸如“文学史分期”、“史料的梳理与选择”等重要问题的处理，并注意探求郑振铎的文学史观与他的文学史实践之间是否存在矛盾，成因为何。引言概述介绍了郑振铎的生平；结语则思考郑振铎文学史观的借鉴意义。