本文采用EGG(电子声门仪)信号研究苏属江淮官话扬州、盐城、南京三个方言点入声的现状,包括入声在单字调系统中的音高和时长特征,在双字调中与不同声调组合处于不同位置的音高与时长特征,以及入声在单双字调中的发声类型。本文比较三方言点的单字调音高发现,各方言点的入声都是高调,曲拱为零。三方言点的单字调入声时长比较研究发现,南京4位发音人中有两人的入声开始长化,盐城和扬州仍是短入。本文比较三方言双字组音高发现,在与舒声调(非入声)组合时,入声发生的变化较小,主要是音区特征变化,且青年的变化大于老年。在“入+入”组合中,不论入声在前还是在后,音区和曲拱变化复杂。三方言点双字调时长比较研究发现,三个方言点的入声前字都没有长化；入声后字中,南京4位发音人都已长化,盐城有2位发音人长化,扬州有3位发音人长化。综合单双字调考虑,南京方言的入声正在长化,盐城和扬州方言入声均开始长化。本文基于语言学的对比理念,在综合分析汉语方言声调各种发声类型数据后,拟定了苏属江淮官话发声类型的综合判断模型,即综合对比开商、开闭比、速度商和基频参数,以开商为主要判断标准,其他参数作辅助判断标准;正常嗓音作为中间参照值,大于中间值的是气嗓音,小于中间值的是紧喉音,由此得到发声类型的基本序列。最终研究发现,在12位苏属江淮官话发音人的单字调入声发音中,有10位发音人的入声都是正常嗓音,1位发音人入声变成紧喉音,1位发音人的入声变成高音调嗓音。双字组入声在后字时,入声也大多为正常嗓音,个别发音人的个别组合中入声气化。入声在前时,扬州3位发音人的入声仍为正常嗓音,老女的入声气化；盐城4位发音人的入声都是正常嗓音；南京老男和青女的入声都是正常嗓音,老女保持高音调嗓音不变,青男的入声气化。入入组合中,入声发声类型变化的也是少数,因人而异,没有规律性。