近年来,在安然、世通等大公司财务舞弊事件相继出现的背景下,上市公司收益质量引起了世界性的关注。为此,2002年美国会计学会举办了以“收益质量”(Earnings Quality)为主题的研讨会,从此开始收益质量成为国内外学者研究的热点。我国2006年颁布了新会计准则,新准则采用资产负债观代替原来的收入费用观,更加侧重企业未来发展能力。而不再以利润作为公司实力的评价标准,因为会计利润相同的企业未来创造价值的能力未必相同,因此投资者在关注收益数量的同时,必须加强对收益质量的分析。本文通过介绍收益的发展历史,最终将收益定位于全面收益。在全面收益概念的基础上,从不同视角介绍会计收益质量内涵,对收益质量做了自己的解释,比照会计信息质量要求,提出收益质量评价的五个维度——真实性、现金保障性、持续性、成长性、安全性,并结合新准则的理念创新指标选择的过程和结果,建立了一个系统性的收益质量综合评价体系。本文用规范分析的方法研究收益质量的影响因素,用实证研究的方式研究上市公司收益质量的现状,从而发现上市公司收益质量存在的问题并寻找解决途径。在实证研究过程中,文章创新数据的抽样方法:1、将从CCER数据库收集的1999─2006全部数据,按年份排序,选取了2002─2006年沪市全部上市公司数据作为最初研究全部数据,计算全部上市公司的14个指标。2、然后替代性地做一些分析性复核:用excel的数据分类汇总功能计数,剔除了一些新上市公司(不满五年的)和已退市公司的数据,主要分析一些经营较为稳定的企业收益质量的问题。3、剩余样本再单独抽样分析。单独分析时在样本的选择上,本文认为没必要剔除*ST、ST、S*ST、SST和S的企业,并说明了理由。最后选定685家上市公司的2006年数据进行分析。在实证研究过程中,文章也创新了研究过程:1、利用主成分分析法,构建2006年泸市上市公司收益质量综合评价指数EQI以及6个主成分特征向量,确立收益质量综合评价模型,对上市公司做总体评价;同时,分行业计算2006年泸市上市公司收益质量综合评价指数EQI以及6个主成分,对上市公司分行业收益质量做评价。2、选择一个样本大小较合适的行业——商品零售批发业的61家上市公司,进一步分析行业内部的收益质量问题。