行为经济学研究发现,在不确定的情况下,人们会依据“锚点”对事件做出最终决策,而“锚点”一般情况下是一个具体的数值,也有可能是与问题相关的一种暗示,人们以“锚点”作为初始参照点,在对目标值进行预测的过程中不断地对自身行为进行调整,但往往会因为调整的不充分而产生估计偏差,这种偏差被称为“锚定启发式偏差”,锚定效应是“锚定启发式偏差”的表现形式。研究发现,受锚定效应的影响,投资者的决策行为往往是非理性的。在中国股票市场中,由于市场不够成熟,相关法律法规不够完善,从而使得投资者受锚定效应的影响更为显著。因此,正确评价锚定效应对中国股票市场的影响是十分重要的。在股票市场中,可供投资者参照的“锚点”有很多,在此起彼伏的“锚点”中,52周股价高点和企业社会责任作为两个恒久性的“锚点”贯穿于中国股票市场的整个发展历程,产生的锚定效应也是长期存在的。因此,对52周股价高点和企业社会责任锚定效应的研究,有利于更好地认识投资者的非理性行为,从更长远的角度促进股票市场的健康、有序发展。本文在相关理论分析的基础上选取了52周股价高点和企业社会责任这两个“锚点”作为研究对象。首先,对锚定效应的内涵和形成条件进行界定,并对中国股票市场锚定效应的研究现状进行阐述,在对文献进行回顾和开展相关理论分析的基础上,提出有关52周股价高点和企业社会责任锚定效应研究的相关假设,进而分别研究52周股价高点和企业社会责任在投资者行为和股票超额收益率水平上的锚定效应。其次,将锚定比率（年末最后一个交易日的收盘价/52周最高股价收盘价）作为股价高估的衡量指标,基于企业社会责任的投资理论,探究52周股价高点和企业社会责任这两个“锚点”的相关关系。研究结果发现:（1）锚定比率与股票交易量呈正U型关系,即只有当锚定比率超过某一阈值时,股票交易量才会上升,对投资者行为有正向影响;（2）企业社会责任得分与股票交易量呈正U型关系,即只有企业社会责任得分达到投资者的心理预期值时,股票交易量才会增加,对投资者行为产生积极影响;（3）依据52周股价高点、企业社会责任作出的决策行为,可以给投资者带来长期的股票超额收益;（4）企业社会责任在投资者行为和股票超额收益率水平上的锚定效应具有滞后性;（5）锚定比率与企业社会责任得分呈正U型关系,即较低的锚定比率和较高的锚定比率都能促使企业更好地履行社会责任。最后,本文对52周股价高点、企业社会责任锚定效应的影响机制进行剖析,并发现:（1）较大的公司规模、较高的机构投资者持股比例以及较低的换手率对52周股价高点在股票超额收益率水平上的锚定效应具有显著的强化作用;（2）投资者情绪对52周股价高点的锚定效应具有正向反馈机制,具体表现为积极情绪阶段,股票超额收益率水平上的锚定效应要强于消极情绪阶段。（3）良好的信息环境、较低的换手率,会强化企业社会责任在股票超额收益率水平上的锚定效应,另外,企业社会责任的锚定效应具有信息传播机制,即较高的媒体关注度对企业社会责任在股票超额收益率水平上的锚定效应具有强化作用。最后,本文对实证检验的结果进行总结归纳,并提出相关建议和研究展望。