论文部分内容阅读
目的:检测外周血T淋巴细胞亚群、NK细胞在早期潜伏梅毒患者与早期有症状梅毒患者发病中及其自身治疗前后的表达,初步探讨其在早期潜伏梅毒发病中的作用。方法:2017年9月至2018年9月在河北北方学院附属第一医院皮肤科门诊收集早期梅毒患者92例为观察组,健康体检者30例为对照组。其中一期梅毒患者30例,二期梅毒患者30例,早期潜伏梅毒患者32例;早期潜伏梅毒患者经正规治疗后1年血清RPR转阴设立为A组,不转阴则设立为B组。应用流式细胞仪分析技术分别对观察组、对照组及早期潜伏梅毒患者治疗前后外周血T淋巴细胞亚群、NK细胞的表达水平进行检测。使用SPSS22.0软件对数据进行统计分析。结果:1.观察组CD3+、CD4+、CD4/CD8比值及CD16+56+较对照组降低(F=4.836,F=7.762,F=11.95,F=8.454),CD8+较对照组升高(F=5.096),差异均有统计学意义(P<0.05)。2.早期潜伏梅毒患者CD4+、CD4/CD8比值及CD16+56+较对照组降低(t=4.689)(t=5.131)(t=2.942),CD8+较对照组升高(t=3.656),差异均有统计学意义(P<0.05)。CD3+较对照组差异无显著性(P>0.05)。早期潜伏梅毒患者CD16+56+较一期梅毒降低(t=4.28),差异有统计学意义(P<0.05)。CD3+、CD4+、CD8+、CD4/CD8比值与一期梅毒患者无显著性差异(P>0.05)。早期潜伏梅毒患者CD4+及CD4/CD8比值较二期梅毒降低(t=2.329,t=2.288),差异有统计学意义(P<0.05)。CD3+、CD16+56+及CD8+与二期梅毒患者无显著性差异(P>0.05)。3.A组患者治疗前CD4+、CD4/CD8比值及CD16+56+较对照组降低(t=47.71,t=3.872,t=2.377),CD8+较对照组升高(t=4.856),差异均有统计学意义(P<0.05)。CD3+与对照组差异无显著性(P>0.05)。A组患者治疗后细胞免疫功能与对照组对比各项指标差异均无显著性(P>0.05)。A组患者治疗前CD4/CD8较治疗后降低(t=2.356),差异有统计学意义(P<0.05)。CD3+、CD4+、CD8+及CD16+56+治疗前后无显著性差异(P>0.5)。4.B组患者治疗前CD4+、CD4/CD8比值及CD16+56+较对照组降低(t=5.419,t=5.577,t=2.747),CD8+较对照组升高(t=4.476),差异均有统计学意义(P<0.05)。CD3+与对照组差异无显著性(P>0.05)。B组患者治疗后CD4+、CD4/CD8比值及CD16+56+较对照组降低(t=3.081,t=3.457,t=3.086),CD8+较对照组升高(t=3.186),差异均有统计学意义(P<0.05)。CD3+与对照组差异无显著性(P>0.05)。B组细胞免疫功能治疗前后各项指标差异均无显著性(P>0.05)。结论:1.早期梅毒患者细胞免疫功能下降。2.早期潜伏梅毒与早期有症状梅毒相比细胞免疫抑制有明显差别。3.早期潜伏梅毒患者经过正规治疗后,细胞免疫功能趋于正常。