审计和注册会计师制度的萌芽诞生于企业的所有权和经营权的“两权分离”,随着社会发展,注册会计师执行的财务报表审计工作,在维护资本市场秩序、提高企业会计信息质量、预防和发现财务舞弊等方面起着重要作用。审计报告,作为注册会计师执行审计工作的最终结果,是财务报表使用者和注册会计师沟通的桥梁,能够帮助财务报表使用者理解财务报表,做出有用决策。审计报告具有较高的信息含量,不仅能够增加公众对于财务报表的信任,还能够维护市场经济完善发展。旧审计准则下审计师出具的审计报告,具有标准、简洁、一目了然的优点,但随着社会经济不断发展,现代企业财务报告日渐复杂,经营业务更加丰富,审计报告格式过于标准化,内容单一,对使用者而言可能难以满足其需求。国外相关组织开始对如何扩展审计报告内容、增加审计报告信息含量进行调研和讨论。最终在2015年,国际审计与鉴证准则委员会对旧审计准则作出了修改,规定在新准则下,审计人员需在审计报告中增加对关键审计事项的沟通,期望通过在审计报告中沟通关键审计事项,使得注册会计师能够提供更加具有针对性和个性化的审计报告,使审计报告更加切合被审计企业的具体情况和自身特点,在一定程度上克服之前标准化审计报告过于通用化的缺点,从而使审计报告的信息含量有所增加,以便帮助财务报表使用者从审计报告中获取更多的有效信息,增强对注册会计师工作的理解,提高公众对于财务报表和会计师事务所工作的信任。为保持国际间趋同,紧随国际审计准则的发展与完善,我国财政部于2016年12月批准印发新审计报告准则,其中就包括了《中国注册会计师审计准则1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》。新的审计报告准则2017年年初起实施于我国A+H股公司,而从次年起,我国境内的上市实体,都需要应用新的审计报告准则,所聘请的会计师事务所需在执业时识别和确定关键审计事项,并在审计报告中进行沟通披露。到目前为止,1504号准则在我国实施两年,审计报告的信息含量是否会受到关键审计事项披露的影响,具有一定的研究价值。目前大部分对于关键审计事项和审计报告信息含量的研究,基本集中在对全体A+H股上市企业或A股企业的研究上,对某个行业的关键审计事项与信息含量的研究尚且较少。本文运用了实证加案例的方法,对汽车制造行业上市公司关键审计事项披露和审计报告信息含量进行了分析,并阐述了W公司关键审计事项的披露特点,从案例出发,针对现状,提出相关的对策与建议。本文内容主要包括五个部分。在第一部分为绪论,笔者阐述了选择此问题进行分析研究的背景及原因,对国内外相关文献进行了整理和归纳,形成文献综述和文献评述,并介绍了本文的研究方法、研究思路和框架、预期贡献及存在的不足之处;第二部分为理论分析部分,主要阐述相关概念及理论,包括关键审计事项、信息含量、信息不对称、信号传递理论等,对相关理论进行了介绍和梳理;第三部分首先阐述我国审计报告准则的修订情况,其次对我国上市公司2017年审计意见、披露的关键审计事项进行统计,描述其披露现状及特点,并通过实证研究和超额收益的方法,分析在汽车制造行业,关键审计事项的披露与信息含量之间的关系;第四部分对选取的案例W公司的关键审计事项和审计应对进行简单介绍,利用超额收益法分析W公司关键审计事项是否影响到财务报表使用者的市场反应,分析事项披露在其他方面的影响,并结合行业披露现状对W公司关键审计事项披露的特点进行了分析,对W公司关键审计事项影响信息含量的原因作出了阐述;在第五部分,笔者结合案例,从事务所、注册会计师、财务报表使用者等角度提出了相关的建议,如增加注册会计师的专业胜任能力、增强财务报表使用者的关注等。本文的创新之处在于,本文是对汽车制造行业关键审计事项与审计报告信息含量进行研究,采用的方法为实证研究加案例分析,在一定程度上,不仅能够补充目前在关键审计事项方面的研究,还能够通过对案例的分析,提出比较具有针对性的意见和建议,从而在披露关键审计事项提升信息含量方面做出贡献。