在合同法上,损害赔偿是由合同债务未得到履行或未完全履行而产生的法律责任。它是充分保护受害方利益的一种补救方式,也是最基本、最重要、最常用的违约责任形式。任何人在因为他人不履行合同债务而遭受实际损害时,都有请求他人赔偿的权利。民法以损害赔偿为核心,违约损害赔偿则是合同法的核心,在实务上最称重要。现代债权法的主要重点,可以说在于规范损害赔偿、在于损害赔偿之债。本文正是对合同违约损害赔偿中一些相关理论及实践问题所进行的系统研究。本文从整体上说由三大部分组成。首先从违约责任的归责原则、违约救济措施的分析入手,以确定违约损害赔偿的理论基础。在该部分,主要采取的是比较分析的方法,对大陆法系与英美法系之间在法律原则上的不同进行对比,同时对我国民法在相关领域的法律规定进行了研究。其次,从违约责任中的赔偿原则及损害赔偿的限制规则两个主要方面,研究了违约损害赔偿范围。其目的在于使受害方通过损害赔偿达到合同如期履行后的状态,对违约后当事人的利益进行法律上的再平衡。第三部分则是对理论及实践中违约损害赔偿理论研究的新问题,主要是惩罚性赔偿和合同责任中的精神损害赔偿进行了关注。对该两个领域关注的主要原因在于法律总是要随着社会的不断发展而完善,以更好地实现对现实社会生活的调控作用。