据我国人民银行2019年所发布的《中国货币执行报告》可得知,自2018年以来,我国处于新旧动能转换阶段,中小微企业融资难问题尤为突出。相较于传统金融业务,供应链金融展开依存于真实贸易,同时兼具自偿性、整体性、长期稳定性等优势,可以改善中小企业融资风险高、难监控、无保障等问题。因此,在理论上可支撑供应链金融对融资约束所起到缓解作用的可行性。由于各行业自身特征不同,与供应链金融发展需求的契合度有所差异,各行业供应链金融实际发展程度更是不同。本文认为行业整体体量、资金周转率、行业的运用模式、供应链长短等这些因素都会制约供应链的发展,但各个行业的这些因素特征各有不同,从而导致各行业发展供应链金融的潜力也有所差异。为验证各行业中供应链金融的缓解作用存在效果差异的假设,本文从行业的角度出发,主要以四个行业即制造业、房地产业、建筑业、批发与零售业为例,选取2012年-2017年间中小企业板的公司相关数据为样本,进行实证研究。目前有关融资约束的实证模型有两个,投资-现金流敏感模型与现金-现金流敏感模型。现金-现金流敏感模型是基于前者改善而成从而比前者更为完善。因此本文选取第二个模型进行实证分析。实证结果显示:可验证供应链金融的发展可缓解中小企业的融资约束,但对比四个行业的数据结果,各个行业的缓解程度差异明显,只有制造业的缓解效果最为显著,而对其他行业供应链金融能起到的作用十分有限。因此可以推测,除制造业的其他行业存在较大有关供应链金融发展的空间。目前,供应链金融发展仍存在些许不足,主要是模式单一化,缺乏多元性,参与主体的职责不明晰,无法实现资源效益最大化,同时供应链金融无法和实际需求很好结合,对于各行业的覆盖范围也远远低于预期。在供应链金融未来发展中,应持续注重业务创新、结合新技术展开业务拓展、各市场参与者需加深合作、加强行业间的联系,同时借助科技发展与国家宏观政策的倾斜,其发展应可以继续保持良好发展趋势。