当今科学技术是社会进步的动力,各国为增强竞争力把科技创新作为重点。信息技术企业属于高新技术企业,近年对研发创新的投入不断增加,因此研发费用的会计处理也受到关注。为鼓励高新技术企业对研发的投入,财政部在2006年颁布的无形资产新准则中,将企业内部研发费用全部费用化的处理改为有条件的资本化处理。不同的会计处理方式对企业年度报表的关键指标和企业价值产生影响,在实施中也会出现一些问题,因此需要对信息技术企业研发费用的会计处理进行探讨。并以浪潮公司为例,针对该公司在新准则出台后研发费用投入方面的变化对企业经营绩效的影响进行分析研究,从而发现该公司在研发费用会计处理中存在的问题,并提出对策。首先对信息技术行业的研发费用会计处理情况进行分析,选取深沪上市的115家信息技术企业为数据样本,以2020年的合并报表为基础,从研发费用的归集确认、资本化费用化方式选择、信息披露方面来探究盈利水平与研发费用会计处理方式、研发强度之间的关系,对会计处理方式分析后发现行业普遍存在的问题。本文以浪潮电子信息产业股份有限公司为案例企业,对企业在研发费用会计处理中可能存在的问题进行分析研究。首先根据浪潮公司2006-2020年间的相关财务数据提出2个假设并进行检验,选取研发强度、总资产净利率、准则变化哑变量、资产负债率等相关变量,进行线性回归分析,从而分别论证假设1:相对于旧准则,新准则的变化和实施促进了浪潮公司的研发强度;假设2:研发强度与企业总资产净利率呈正相关关系。即新会计处理方式的实施可以提高企业的研发强度,且研发投入强度的增加将促进产品研发,增强企业竞争力,带来更多盈利。最后对浪潮研发费用资本化会计处理的过程进行分析,对研发费用确认、计量和披露的整个过程进行探究,发现其存在的问题包括:公司在研发项目资本化和费用化方面的划分标准不明确,且其研发信息披露无法真实反映企业研发进度和价值,需要进一步改进和完善。针对信息技术行业以及浪潮公司资本化会计处理过程的现状和问题,提出建议:注重企业研发创新,提高企业研发强度,明确资本化费用化划分标准,完善研发信息披露的规定和监管,完善研发支出的业绩评价体系,以此促进我国信息技术行业研发费用规范处理。