目的：对比观察传统针刺与分期针刺配合康复训练治疗气虚血瘀型中风后肢体功能障碍的疗效，为临床治疗提供优化方案选择。　　方法：选取中风恢复期以肢体功能障碍为主的患者60名，按照纳入顺序依次编号，按照预先生成的随机分组方案，随机分为传统针刺和分期针刺组。两组分别接受传统针刺的辨证取穴治疗和现代康复理论指导下的分期针刺取穴治疗，并同时接受系统现代康复治疗。每日针刺1次，电针治疗，选用断续波，每次30分钟，10天为一疗程，休息1天，继续下一疗程，治疗6疗程。两组患者在治疗前后进行神经功能缺损、FMA及MBI评分比较、步行能力分级情况比较、偏瘫肢体Brunnstrom分期分布比较。　　结果：⑴从两组患者肢体偏瘫治疗情况、临床神经功能缺损程度评分比较。试验结束后，传统针刺组基本治愈6例，显著进步12例，进步10例，无变化2例，恶化0例。总有效率60％；分期针刺组基本治愈8例，显著进步16例，进步5例，无变化1例，恶化0例。总有效率80％，两组差异有统计学意义（p<0.05）。⑵两组患者治疗前后对步行能力均有改善，但分期针刺组优于传统针刺组。两组差异有统计学意义（p<0.05）。⑶两组患者治疗前后偏瘫肢体Brunnstrom分期分布均有提高，分期针刺组优于传统针刺组，两组差异有统计学意义（p<0.05）。　　结论：传统针刺和分期针刺对中风后肢体功能障碍均有改善。但从治疗后临床神经功能缺损程度评分、步行能力情况、偏瘫肢体Brunnstrom分期分布情况比较，分期针刺组均明显优于传统针刺组，且两者有统计学意义（p<0.05）。