历史比较语言学通过对语言的历时状态与共时状态进行纵横交错的比较分析,揭示语言客观存在的共同规律。而截取某一有语言资料可考的历史时段进行语言演变的历时比较,对历史比较语言学的学科建设显得尤为重要。本文就是以山东淄川为固定点,以三百年间的淄川方言为主要研究对象,通过历时比较与共时比较,对淄川方言的发展做了一定的廓清。本文共包括四个章节,共十一个小节。第一章是序言,共两个小节,第一小节主要介绍本课题研究的现状、意义;第二小节简要介绍本课题内容与方法。第二章是声母部分,共有三个小节,主要通过对淄川方言声母的历时比较,得出演变的事实。第一小节简单介绍淄川言声母的现状。第二小节是本章的重心,主要通过对《蒲松龄集》的解读,得出关于蒲松龄时期淄川方言声母部分的一些状况。第三小节通过历时的比较,结合官话的情况综合得出结论:淄川方言与当时的优势方言官话在声母方面处于比较稳定的状态,三百年来变化不大。第三章是韵母部分,共有三个小节,主要通过对淄川方言韵母的历时比较,得出演变的事实。第一小节主要简单介绍现代淄川方言韵母的状况。第二部分是本章的重心,通过解读《蒲松龄集》,并吸收前人的研究成果,对蒲松龄时期淄川方言韵母的事实做了分析与推断。第三小节是结论,通过历时比较说明了淄川方言韵母三百年来,一直处于一个稳定状态,现代淄川方言的韵母系统是来自三百年的淄川方言韵母系统。演变过程中介音变化较为显著。同时,又通过共时比较,看出其他方言对淄川方言的影响是怎样的。第四章是声调部分,共有三个小节,主要介绍淄川方言声调的历时变化。第一小节,简单介绍现代淄川方言声调的现状。第二小节主要继承前人的研究成果,并通过解读《蒲松龄集》,历时比较得出蒲松龄时期淄川方言的声调状况。第三小节是结论:淄川方言三百年来声调变化也不大,正处于演变过程中相对稳定的阶段。最后是余论,简明概括论文主要成果,并提出了个人的设想。