在现行城乡二元体制的分割下，城市和农村社会经历双轨制的发展模式，城市和农村的差距不断拉大。由于农业生产力的提高，农村出现大量的剩余劳动力，大量农民从农村到城市去打工，从户籍上来说他们是农民，但却长期生活在城市，这样便形成了中国转型社会发展中特有的一个农民工群体。作为社会学研究长期关注的焦点，在城乡二元体制的分割下，农民工的消费行为具有明显的二元性特征。在既有研究基础上笔者将农民工群体这种消费行为称之为“两栖消费”：在城市农民工群体的消费能力是低下的，他们会尽量减少自己的开销，然而回乡后他们的消费能力令人吃惊，这其中所遵从的逻辑值得深入研究，笔者认为这样的一种现象所遵从的是一种补偿性的逻辑。从现有的研究来看，对农民工消费行为的研究大多数集中在消费行为的描述方面，例如农民工消费结构、消费行为特征等，从消费文化角度着手的研究相对较少，而且多数研究集中在农民工城市消费行为的考察，对于现今这种城乡流动机制下农民工的消费行为考察学界并没有多少相关论述，希望通过笔者的研究能够给后续相关研究以启发，真正能让社会大众了解处在社会底层急需社会关注的农民工群体，早日打破城乡二元体制的分割，加速农民工市民化进程。在户籍制度的分割下，农民工往往在城市和农村社会之间进行双向流动，在城市社会工作和生活，城市社会现代化的消费观念和消费文化难免会对他们产生种种影响，然而从实际访谈的情况来看，他们依然把自己看作农村人，他们觉得农村社会才是他们最终回归的场所。于是表现在消费行为方面就是城市的抑制性、节约性消费，而返回农村以后则表现为炫耀性消费，他们把农村社会当作自身炫耀性的场所更多的是基于社会关系发展角度进行的思考。本文通过以皖南A村农民工的经验调查事实为依据，对农民工城市与农村两栖消费现状进行描述，并从城市和农村的场域对两栖性消费的动因和机制作出探讨，笔者认为农民工“自我分层机制”以及农村社会的“共识力量”对农民工的两栖性消费起着突出的作用。城市的节约性消费笔者并未作过多分析，而返乡后的炫耀性消费笔者则进行了着重分析，因为在笔者看来，返乡后的炫耀性消费具有“符号性”成份，并且在中国农村社会的特有情境下进行分析或许会有意向不到的收获。笔者通过分析得出结论：农民工返乡后的炫耀性消费行为遵从两种不同的逻辑，一种是示差，通过商品的示差性或者行为的独特性与农村社会的底层区分开来从而达到炫耀的目的，另一种是示同的逻辑，与农村社会上次的消费行为相靠拢，这两种消费逻辑的核心一致，都是要做到“区隔性”。最终，笔者通过上述分析得出结论体制的分割、制度的不健全，导致农民工在城市社会难以实现自我，提升社会地位，于是便回乡后寻求扩大社会关系网，提升社会地位，获取名誉和声望，通过不同的消费策略，能够将自身在城市社会缺失的部分，通过农村社会符号性强烈的炫耀性消费行为补偿回来。