资本存量数据是宏观经济运行政策研究的重要决定因素。资本存量核算非常复杂,在理论与技术两个层面都存在诸多问题难以厘清。资本理论一直是经济研究中最为活跃和争议最多的领域之一。资本可测性的争论曾经是 20 世纪 50-60 年代剑桥之争的一个重要问题。尽管资本存量核算困难重重,鉴于其在经济研究中的重要作用,20 世纪 50 年代以来已有众多经济学家投入资本存量核算理论与技术研究。 1951 年戈德史密斯(Goldsmith,Raymond W.)提出永续盘存法,为资本存量核算开辟了广阔前景。此后经丹尼森(Denison, Edward F.)、乔根森(Jorgenson,Dale W.)等经济学家应用和扩展,不断趋于完善。永续盘存法已在美国等 OECD国家长期使用,积累了丰富的实践经验。 我国资本统计十分薄弱,数据缺口较大,数据可得性成为资本存量估算的严重制约。在我国经济增长研究中,如何准确计算我国资本存量一直是困扰研究者的难题。但由于学术界需要使用这方面数据,又促使很多学者基于本人研究目的对我国资本存量数据进行估算。这些研究各自利用不同假设和处理方法,使我国资本存量数据出现了差异很大的众多版本。 本文首先对资本存量估算理论与方法进行消化和梳理,然后对我国资本估算现有研究成果进行回顾和剖析。针对我国资本存量研究中一些模糊和欠妥之处,尝试做出修正,并提出我们的资本估算操作方法。最后利用这种方法对我国资本存量进行实际估算。 本文包括五部分。 第一章主要讨论资本投入量与资本存量的关系,回顾资本存量核算发展脉络,并介绍该领域研究中的代表人物和代表工作。然后简单比较 MPS 与 SNA两种核算体系的资本核算,指出需要更有效的方法解决资本存量估算问题。 第二章介绍资本存量估算标准方法——永续盘存法——的基本原理和技术处理,并重点介绍对永续盘存法中相对效率序列模式选择的争论。 第三章回顾我国资本存量估算的既有研究成果。首先对代表性研究成果分别详细剖析,之后对我国资本存量估算研究中几个重要环节的处理方式做出比较与评论。 第四章首先分析我国资本存量估算研究中所受约束和方法选择依据,接着提出四种备选方案,并经过比较选定我们的估算方法。 第五章通过处理我国现有统计数据,用我们选定的估算方法对我国资本存量进行实际估算,并与其他研究估计结果做简要比较。