我军刑事侦查体制建立于解放前,半个世纪以来,对于我军刑事侦查工作的开展起到了良好的作用。但是随着军队形势和犯罪形势的变化,我军刑事侦查体制的一些不足开始显现。体制上的不完善引起了军队刑事侦查工作的弱化。于是许多学者和实践部门的同志开始反思我军刑事侦查体制的优点和不足。本文采取比较的方法,试图通过比较中美两军刑事侦查体制的异同,从而能够更加清晰地认清我军刑事侦查体制。文章分四个部分:第一部分介绍了美军刑事侦查体制,研究了美军刑事侦查体制的历史发展脉络、美军刑事侦查体制现状和形成背景,分析了美军刑事侦查体制的特点和其背后的理念;第二部分是我军刑事侦查体制现状及分析,简要介绍了我军刑事侦查体制的发展脉络、形成背景、现状、特点及其背后的理念;第三部分是论文的核心部分,从背景、理念、组织、领导、运行程序及实效,对中美两军刑事侦查体制进行了较为全面的比较分析,找出了两军刑事侦查体制的共同之处和不同之处;第四部分在比较的基础上思考了我军刑事侦查体制的现状,分析了我军刑事侦查体制理论与实践极为重要的三个基本问题:一是指挥权与侦查权的关系,二是保卫部门职能分化问题,三是专案组侦查问题。在此基础上,提出了完善我军刑事侦查体制的几点思路:一是赋予保卫部门相对的自主性;二是上下级保卫部门实行职能分工;三是规范“专案组”侦查的运作。