近年来，生态问题越发突出，生态保护越来越受到人们的重视，探索可持续发展成为人类的共识。2015年联合国通过《2030年可持续发展目标》，提出把全球能效改善率提高一倍，并大幅增加可再生能源在全球能源组合中所占份额，确保可持续的消费和生产模式1。党的十八大强调，把生态文明建设融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，形成节约资源和保护环境的产业结构，实现中华民族永续发展2。而加拿大生态经济学家Rees和Wackernagel提出的生态足迹分析法，为定量分析区域经济发展的可持续状况提供了思路。该方法通过估算区域内消费的自然资源和排放的废弃物所需要的生产性土地面积，并与该区域所能提供的生产性土地面积进行比较，来衡量区域经济可持续发展状况。　　本文以天津市为研究对象，创新性地把产业结构演进理论与生态足迹理论相结合，来研究产业结构演进的生态效应。通过比较分析与计量分析，研究产业结构演进过程中天津市生态足迹变化趋势以及产业结构演进与生态足迹变化关系。首先，运用生态足迹分析法，估算出1995-2015年天津市历年人均生态足迹、人均生态承载力、人均生态赤字水平及生态占用强度。结果显示：1995-2015年天津市人均生态足迹提高52.1％，人均生态承载力降低30%；1995-2015年，天津市一直处于生态赤字状态，且21年间赤字水平提高67%；天津市能源足迹占生态足迹的比重约为78%，耕地和建设用地的生态供给约占生态总供给的95%；1995-2015年天津市生态占用强度降低79.9%。其次，对天津市产业结构与生态足迹关系进行比较分析。结果显示：天津市三次产业人均生态足迹短期内呈“二一三”格局，长期内呈“二三一”格局，且第二产业人均生态足迹占比超过一半（约52%），第三产业人均生态足迹占比有缓慢提高趋势，第一产业人均生态足迹占比有缓慢降低趋势；产业结构最优化与人均生态足迹大体呈反向变化关系，说明提高二三产业，特别是第三产业经济规模和经济比重可以有效地降低人均生态足迹。然后，运用 VEC模型和脉冲响应函数，对天津市产业结构与生态足迹关系进行计量分析。结果显示：天津市三次产业产值对人均生态足迹的影响各不相同：长期来看，第一产业产值对生态足迹有较小的正向影响；第二产业产值对生态足迹也有正向影响，但影响程度远高于第一产业；第三产业产值对生态足迹有负向影响，影响程度大于第一产业，小于第二产业。说明第三产业的发展有利于降低天津市人均生态足迹。