现代公司治理制度的重要特征是所有权与经营权相分离。当股东财富最大化目标和经理人目标相矛盾时，理性经理人很可能利用其信息优势采取不利于股东的行动，从而使自身效用最大化。为有效防范经理人的道德风险与逆向选择，审计委员会制度应运而生。审计委员会通过执行事前控制、事中沟通与协调以及事后监督的职能，可以有效解决两权分离产生的代理冲突，提高公司会计信息质量，而稳健性是会计信息质量的重要衡量标准。因此，审计委员会对会计稳健性具有重要影响。本文以公司治理理论和委托代理理论为基础，在梳理国内外审计委员会和会计稳健性研究成果的基础上，同时使用修正的盈余-股票回报计量模型和修正的应计-现金流计量模型衡量会计稳健性，运用面板数据估计方法，结合我国2008-2013年沪深两市821家A股制造业上市公司的数据，对理论假设进行实证检验，从而揭示出审计委员会的六个特征对会计稳健性的影响机理。研究结果表明，审计委员会特征对会计稳健性具有重要影响，具体而言：审计委员会设立时间、审计委员会成员平均任期以及审计委员会会议次数对会计稳健性的影响显著为正，而审计委员会规模、审计委员会独立性和审计委员会专业胜任能力对会计稳健性的影响虽为正，但不显著。进一步区分国有制造业上市公司和非国有制造业上市公司后发现，在这两类不同产权性质的公司中，审计委员会规模、审计委员会独立性和审计委员会会议次数对会计稳健性的影响存在一定的差异性。本文的研究意义在于，丰富公司治理理论尤其是审计委员会作用理论，同时对我们合理设置审计委员会、优化公司治理结构以及深入理解和提高会计稳健性也有一定的指导意义。