论文部分内容阅读
水鸟群落受环境因素影响,受各种因子的相互作用,最终形成水鸟群落有机复合体,水鸟的生境决定水鸟群落多样性特征。水生植物的变化导致生境特征以及食物资源的改变,从而直接或间接影响湿地水鸟群落多样性。此外,食物的丰富度、可获得性和人为干扰程度也是影响水鸟群落结构的重要因素,觅食栖息地改变影响水鸟取食集团的组成,进而影响水鸟群落结构的稳定。近年来,为了促进湿地生态恢复,升金湖实施了较大规模的人工植被恢复示范工程,部分区域的植被结构发生较大变化,植被结构的改变必然影响到赖以其生存的水鸟群落。研究人工植被恢复对水鸟群落的影响,有助于我们理解水鸟群落的演替过程及其对环境变化的响应机制,对于制定湿地水鸟的保护措施具有指导意义。本文通过选取升金湖国家级自然保护区中缓冲区和实验区的四类水鸟栖息地为研究区域,通过对水鸟群落、植物资源配置以及生境特征的调查,阐明各研究区域的差异性;分析各区域之间水鸟群落结构多样性及季节动态变化,揭示植被变化对水鸟群落多样性的影响。主要研究结果如下:1.升金湖水鸟群落组成较为丰富,在2018年9月至2019年8月水鸟在升金湖缓冲区和实验区四类水鸟栖息地的调查中共记录到37种29066只水鸟,隶属于6目13科。水生植被恢复区内共统计到6目11科30种,其中斑嘴鸭(Anas poecilorhyncha)、绿翅鸭(Anas crecca)、黑水鸡(Gallinula chloropus)、白琵鹭(Platalea leucorodia)等为优势种。芡实种植区内共统计到6目9科24种,优势种为小??(Tachybaptus ruficollis)、斑嘴鸭、绿翅鸭、黑水鸡、凤头麦鸡(Vanellus vanellus)。水稻种植区内共统计到5目7科13种,其中豆雁(Anser fabalis)与白头鹤(Grus monacha)为优势种。渔业养殖区内共统计到5目6科14种,优势种为小??、斑嘴鸭、黑水鸡和白骨顶(Fulica atra)4种。2.四类研究区域水鸟群落结构的季节变化显示,水生植被恢复区的水鸟种类和密度在四个季节中均是最高的。除芡实种植区夏季的水鸟密度最高外,其他三类研究区域中均为冬季水鸟密度最高。冬、秋与夏季的水鸟物种数呈现水生植被恢复区>芡实种植区>渔业养殖区>水稻种植区;春季的物种数表现为水生植被恢复区=芡实种植区>渔业养殖区>水稻种植区。均匀度指数是水稻种植区和渔业养殖区高于水生植被恢复区和芡实种植区,而渔业养殖区的水鸟物种的多样性指数在四个季节中最低。3.通过水生植被恢复工程的实施,升金湖的水生植被恢复区中水生植被恢复效果显著,挺水植物、沉水植物以及浮叶植物种类和面积均显著增加。通过对2017—2018年和2018—2019年两个越冬期的7种生境因子进行单因素方差分析发现,2018–2019年越冬期,芡实种植区、水稻种植区以及渔业养殖区的7种栖息地因子较2017–2018年越冬期均无显著性差异(P>0.05)。水生植被恢复区的各种植物面积均有显著增加(挺水植物面积比例,P<0.05;沉水植物面积比例,P<0.05;浮叶植物面积比例,P<0.05),总体滩涂面积比例增加至23.41%。4.各类水生植物面积比例和滩涂面积比例是影响冬季水鸟群落结构的关键生境因子。通过Pearson相关性分析显示,越冬期水鸟种类和密度都与挺水植物、浮叶植物、沉水植物以及滩涂的面积比例呈极显著正相关,与干扰等级呈显著负相关;多样性指数与平均水深呈显著负相关,与挺水植物及明水面的面积比例呈显著正相关;均匀度指数与平均水深、明水面面积比例呈显著正相关。5.水生植被恢复区水鸟物种增加趋势大于物种损失趋势。四个研究区域中,水生植被恢复区中的越冬水鸟时间Beta多样性指数(TBI)为0.783,物种增加(C)明显大于物种损失(B)(P<0.01)。在取食集团水平,2018–2019年冬季比2017–2018年冬季的水生植被恢复区中水鸟数量明显增加,有3个取食集团的物种数量有显著增长(G3:取食种子集团;G4:取食无脊椎动物集团;G5:取食鱼类集团)(P<0.05)。水生植被的恢复主要增加了鸭科的数量,如红头潜鸭(Aythya ferina)、赤麻鸭(Tadorna ferruginea)、绿头鸭(Anas platyrhynchos)、绿翅鸭、斑嘴鸭等。