关于期望审计风险的值是多少才是社会可以接受的,目前还没有专门的理论框架或指南为期望审计风险水平的确定提供科学的依据。另外,研究其影响因素的文章多是规范性的,不但没有得到实验研究的证明,而且未具体研究风险评估主体在面对众多客观与主观影响因素时的具体判断与决策模式。随着行为经济学理论在我国审计领域的逐步引入,许多审计行为的经济学研究尤其是审计判断方面的研究已有不少研究成果,但具体方面尚未涉及到期望审计风险水平评估这一领域。基于这种现状,本文用实验的方法对审计人员的期望审计风险的评估行为进行了研究:首先利用问卷调查较全面地分析了期望审计风险各影响因素的影响权重,然后对问卷调查结果进行了有针对性的分析。研究得出,期望审计风险评估人员认为被审单位经营风险因素对期望审计风险评估的影响程度最大,审计失败产生的不良影响因素次之,被审计单位有无舞弊动机的影响程度排第三,审计人员或会计师事务所方面对期望审计风险评估的影响最小;在不确定性环境下,被审单位上年度期望审计风险评估结果会对审计人员本年的期望审计风险评估产生锚定效应;被审单位的盈利能力及审计结束后遭受法律诉讼的可能性大小均对审计人员的期望审计风险评估有着显著影响;若被审计单位本年的盈利能力较上年有所降低,风险评估人员极有可能在先前评估基础上调低期望审计风险评估水平,反之,则有可能调高期望审计风险评估水平;若审计结束后发生法律诉讼的可能性较大,风险评估人员极有可能在先前评估基础上调低期望审计风险评估水平,反之,则有可能调高期望审计风险评估水平。最后,本文作者针对实验研究结论提出了一些建议。