2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过了《中华人民共和国侵权责任法》,但纵观该法全文,也未见“受害人同意”这一作为免责事由之一条款的出现。而作为侵权行为法上一项重要法律原则的“受害人同意”早已被世界上许多国家的民法典予以承认而加以规定。其实在理论上,将受害人同意作为免责事由一般没有争议。在我国侵权法理论研究中,对受害人同意少有提及,但早在由王利明教授负责的“中国民法典·侵权行为法编”草案建议稿总则第三节免责事由中第22条就有规定包含受害人同意内容的“自愿承担损害”,而现如今这一条款仍未能入法,可以说是一大遗憾。即便如此,实务中,已存在适用受害人同意及’类似于受害人同意的事由作为免责事由阻却侵权行为违法性的判例。如此一来,理论与立法同实务之问便产生了脱节。为对受害人同意有一个全面深刻的认识,也为对建构我国侵权责任法体系尽绵薄之力,正是本文目的之所在。首先从同意的词义运用字义解释导出侵权责任中受害人同意一词的涵义,同时对诸多著名学者对这一概念的理解加以分析,得出一个综合性的概念。同时论述了受害人同意的构成要件,以期对受害人同意有一个初步的认识。然后分析了受害人同意所产生的法侓效力和效力范围,依此,也界定了受害人同意作为免责事由适用的限制。以对受害人同意有一个更为全面的认识。接着,建立在前述对受害人同意有更为全面的认识的基础上,分析受害人同意与相关概念的区别。最后,理论联系实际,结合司法实践中运用受害人同意的实例进行典型化分析研究,从实践层面对受害人同意进行论述。