从公司担保的特殊性出发,明确研究的论题是公司法定代表人越权代表行为在担保领域的表现,实质是公司法定代表人越权对外担保行为后果的归属判断。在判断效力的时候,充分考量公司法定代表人代表权广泛性的事实,明确公司法定代表人代表权受到来自法律、公司章程和公司决议的限制。研究我国目前关于公司法定代表人越权对外担保的立法和司法实践,以及域外有关立法和司法经验。然后对我国公司法定代表人越权对外担保的效力判断提出见解,认为对于公司法定代表人越权担保行为的处理必须充分考虑各方面利益的平衡,要注意民法思维和商法思维辩证统一,既不能因为强调公司利益的保障而损害相对人的交易安全,也不能仅考虑交易安全,对公司财产造成过分损害。应当在如今公司法、民法典及担保解释的共同规制下,顺利打通不同法律部门之间在此事项的解释逻辑,运用体系化解释方法应对司法实践中的效力判断问题。对公司法定代表人越权对外担保行为的效力判断适用有关越权代表行为效力判断的一般法律规范,并充分考量公司担保事项的特殊性及公司法相关法律制度作出的特别安排。