《劇谈錄》二卷,唐康軿著。首先,就其總體性質而言,這是一部筆記體與傅奇體混合著作,所述均是唐天寶至乾符年间世事,其中朝野見闻较多,兼述武侠傅奇及鬼神靈怪之事,封唐代文史研究有所裨益。其次,這本害也存在不少问题。1.康軿所记世事存在一些错误,并非全是史實。2.康輧自序云“分為二编”,但在後世流傅遇程中出现了二卷本、三卷本雨種版本,三卷本今不傅,二卷本又有多種版本。有些條目散佚,文字上各版本亦有異同。不經整理,较難利用。縱體其研究现状,目前尚無人封其進行系统深入的整理,故有《(劇談錄〉箋證》之作。本输文分為前言、笺證正文两部份。前言由三部份组成。其一,概述《劇談錄》的基本情況,包括该書作者、主要内容及其版本、著錄流傅情沉。其二,分析《劇谈錄》的價值所在,分雨方面叙述。其三,指出《劇谈缘》中存在的问题。在分析價值及指出问题時,均舉文献寅例予以说明。本输文以一九五八年古典文学出版社排印劉世珩刻《貴池先哲遗害》本為底本。箋證正文部份,有選擇地撰寫箋證條目,本论文则取17條以示成果。笺證以书中记载的重要雁史人物、史實等為封象,封常見字词、典故一般不作解释。笺證思路着重关注以下幾點：1、考订《劇谈錄》内容是否属實,予以纠缪。2、封比《據談錄》舆史籍记载,考订史籍之误,以及出现此有彼無或此無彼有乃至记载有差别出入的情况,是否可以補正。3、封《劇谈錄》為後世文献所探錄的情沉及相互间记载的差異進行描述,以供参考。