论文部分内容阅读
目的:探讨孙氏五部推拿法、口服中成药(参苓白术颗粒剂)对治疗小儿泄泻(脾虚型)的临床疗效,为临床治疗小儿泄泻(脾虚型)的方法选择提供指导。方法:将60例小儿泄泻(脾虚型)患儿按随机原则分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用孙氏五部推拿法,在头面部,腹部,上肢部,下肢部及背部的穴位进行推拿手法,1天1次,5天为1个疗程。连续治疗2个疗程。对照组口服中成药(参苓白术颗粒剂)年龄〈1岁,1次1.5克,1天2次。年龄1-2岁,1次1.8克,1天2次。年龄2-3岁,1次2.5克,1天2次。5天为1个疗程,连续治疗2个疗程。对2组患儿分别于治疗前、疗程结束(2个疗程后)进行评测(采用小儿泄泻(脾虚型)主症轻重程度分级表进行疗效评价)。结果:治疗组:通过孙氏五部推拿法治疗的泄泻(脾虚型)患儿的治愈人数是13/30,治愈率是43.00%,显效患儿人数是14/30,显效率是46.70%,有效患儿人数是2/30,有效率是6.70%,总有效患儿人数是29/30,总有效率是96.70%。对照组:通过口服中成药(参苓白术颗粒剂)治疗的泄泻(脾虚型)患儿的治愈人数是7/30,治愈率是23.33%,显效患儿人数是6/30,显效率是20.00%,有效患儿人数是10/30,有效率是33.33%,总有效患儿人数是23/30,总有效率是76.67%。经统计学检验,治疗组总有效患儿人数及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),表示孙氏五部推拿法对治疗泄泻(脾虚型)的总体疗效优于口服中成药(参苓白术颗粒剂)。治疗组:治疗前与治疗后对比,泄泻(脾虚型)患儿的每个主要症状积分:食欲减退、神疲懒言、肢体倦怠、食后腹胀、大便失常积分比较有统计学意义(P<0.05),提示经过孙氏五部推拿法治疗后的泄泻(脾虚型)患儿的每个主要症状都得到显著改善。对照组:治疗前与治疗后对比,泄泻(脾虚型)患儿的每个主要症状积分:食欲减退、神疲懒言、肢体倦怠、食后腹胀、大便失常积分比较有统计学意义(P<0.05),提示经过口服中成药参苓白术颗粒剂治疗的泄泻(脾虚型)患儿的五个主要症状均有改善。结论:孙氏五部推拿法和口服中成药(参苓白术颗粒剂)对治疗小儿泄泻(脾虚型)都有显著的治疗效果。从总疗效和每个主症积分来分析比较,孙氏五部推拿法治疗小儿泄泻(脾虚型)总体疗效优于口服中成药(参苓白术颗粒剂);孙氏五部推拿法和口服中成药(参苓白术颗粒剂)都能改善两组患儿的每个主要症状,但治疗效果较显著的是治疗组。